Существо претензии состоит в том ,что истец своими вышеназванными претензиями №1 …№ 4 в адрес ответчика - ГНИ в г. Ужгороде, на основе действующего налогового законодательства, предложил ответчику возместить лишь часть материального и морального ущерба по части оспариваемых эпизодов , по которым произвел расчет , однако вышеназванными претензиями №1 ….№ 4 не учел материальные и моральные потери потери истца в размере ,устанавливаемыми вышеназванными статьями ГКУ ,по эпизодам , отраженных настоящей претензией ,учитывающей

1. Судебно – арбитражные затраты – оплату аудиторского заключения № 2 31.03.97 аудиторской фирмы АУДИТ согласно договора № 7Е от 21 .03.97, стоимостью 360 ,00 грн. ,представленную Закарпатскому облсуду ,которое принималось во внимание Верховным судом Украины , имеющееся в материалах арбитражного дела 7/55 суда Закарпатской обл. Факт оплаты подтверждается копиями прилагаемых пл. поручений № 78 от 21.03.97 проведенного банком 24.03.97 суммой 180,00 грн. и № 80 от 26.03.97 , проведенного в тот же день на 180 ,00 грн. ,всего на 360 ,00 грн.

3. Стоимость услуг адвоката по процессуальным вопросам спора в размере 20 ,00 грн. согласно прилагаемой копии чека 05.08.99.
4. Затраты 67,50 грн. на бумагу по переписке досудебного, судебно - арбитражного спора по оспариваемым эпизодам согласно расчета. Стоимость бумаги подтверждаю заверенной копией счет - фактуры издательства.
5. Затраты 5369,69 грн. на составление документов ,разработку их ,архивные подборки и т.п. при переписке по настоящему внесудебному , доарбитражному, судебно – арбитражному спору согласно расчета приложения .
6. Расходы 1731,31 грн. на оргтехнику в размере ее амортизации за период спора, причем дата возникновения обязательств ответчика установлена с даты оспоренного акта 08.96 по 02.00. Наличие техники отражено актом и первичными бухдокументами, проверенными в ходе проверки.
7. Почтовые расходы 41,40 грн. по переписке в ходе спора по минимальной ставке заказного письма и минимальной стоимости конверта по цене 0,45 грн. согласно прилагаемой копии кассового чека, с датой возникновения обязательств ответчика за просрочку выполнения - средняя дата согласно 22 месяца упущенной выгоды согласно приложению перечня переписки ,и пользование абонентным ящиком почты в качестве адреса переписки с госорганами между 08.96 и 02.2000г. всего за 22 месяца в количестве 92 жалоб и обращений к ответчику , суду ,смежные органы государства, с учетом не полученной выгоды 41,40 грн.*1,046*1.046/февраль00г/*1.046январь00г/*1,192/99г/*1,20/98г/= 64,79 грн.
8. Услуги на сумму 22 ,00 грн. в 1996 г. обслуживающего банка за 44 шт. пл. поручения, количество которых отражено в моем у Вас лицевом налоговом счете, перечень которых приведен в приложении , по действующей цене электронных платежей 0,50 грн.,за единицу ,цену которых подтверждаю прилагаемым мемориальным ордером 325 за 27.11.97 в сумме 2,50 грн. за 5 шт. по переводу денег в бюджет и ответчику по его решению по финсанкциям. С учетом инфляции: 22 грн.*1,046*1.046*1,192*1,20*1,101 = 37,91 грн.
9. Сумма 3270,42 грн. услуги электросвязи, электроэнергии для оргтехники для переписки в ходе спора ,услуги банка в течении спора, проиндексированные на дату претензии ,приведены в приложении .
10. Сумма163,24 грн. потери от составления настоящей претензии согласно прилагаемого расчета .
11. Потери от инфляции денежных затрат по вышеназванным суммам согласно датам платежей согласно расчета, как минимальная индексация потерь от инфляции, предусмотренная законодательством, т.к. фактически упущенная выгода значительно больше.

Расчет суммы претензии приведен в приложении. По некоторым эпизодам –пунктам претензии – учитывались поправки в размере инфляции со времени платежа по дату претензии. При этом использовались общеизвестные коэффициенты инфляции согласно “Статистического ежегодника Украины ” и газеты “Все о бухучете”.

281 ,7 –в 1996 г. 139 ,7 – в 1996 г. 110 ,1 - в 1997 г. 120 ,0 – в 1998 г.

119,2 - в 1999 г. 104,6 – январь 2000 г.

коэффициент инфляции К уровню 1996 г. к уровню пред. месяца

19997 года………………………………………………………………………………..

январь 102 ,2 102,2

февраль 103 ,4 101,2

март 103 ,5 100,1

апрель 104 ,4 100,8

май 105 ,2 100,8

июнь 105 ,3 100,1

июль 105 ,4 100,1

август 105 ,4 100,0

сентябрь 106 ,7 101,2

октябрь 107 ,6 100,9

ноябрь 108 ,6 100,9

декабрь 110 ,1 101,4

.Названные суммы отражают лишь часть оспариваемых эпизодов .

Сумма материальных претензий по настоящей претензии № 5 12594,66.грн.

Моральный ущерб от нарушения законодательства по вышеназванным суммам – эпизодам настоящей претензии составляет не менее ,установленного законодательством - пяти минимальных зарплат .

Настоящая претензия не исключает претензий № 1…№ 4.

В приложении приведен перечень документов спора ,подтверждающего прерывание исковой давности согласно законодательства ,копии которых вы имеете по всему спору до ,во время и после судебной переписки .

ПРИМЕЧАНИЕ: Претензия не учитывает потери истца за время рассмотрения претензий ответчиком .

ПРИЛОЖЕНИЕ:1.Расчет суммы материальной части претензии на 1 стр. в 1 экз.,

4. Заверенная светокопия счета на лечение в госпитале – на 1 л. в 1 экз.

1. 7.Заверенная выписка из счета издательства “ЗАКАРПАТЬЕ” о стоимости бумагу на 1 л. в 1 экз.
2. 8. Расчет амортизации основных средств – на2 л. в 1 экз.и банка.

10. Перечень налоговых платежей на 1л. в 1 экз. СУММА ПРЕТЕНЗИИ № 5 от 20.02.00 = 12594,66 грн.- материальная часть.

–моральная компенсация – пять мин. Зарплат. ИТОГО: 12964,66 грн. Ч.П. В.Н. Салтыков