Исх. №1 от 11 января 2000 г.
ОТВЕТЧИК: ГНИ в г. Ужгороде
88000 Ужгород, ул. Духновича, 2
ИСТЕЦ: Частный предприниматель Салтыков Владимир Николаевич
88000 Ужгород
, а/я 46 “А”р/счет 2600930012519 в УКРСОЦбанке г. Ужгорода МФО 312011
идент. код 1866700693 тел/факс
(03122)-29069
/сумма претензии № 1 - 1 470,89 грн./
ПРЕТЕНЗИЯ № 1
В порядке доарбитражного урегулирования и в соответствии со ст.ст.5 и 6 АПКУ направляю настоящую претензию № 1 ,далее - претензию, на сумму налогов и финсанкций в связи с вступлением в законную силу Решения 24.11.99 арбитражного суда Закарпатской области по делу 7/55 в его части, НЕ ОСПАРИВАЕМОЙ СТОРОНАМИ в порядке протеста, необходимость возврата которых регламентирует ст.10 ДКМУ “О взыскании не внесенных в срок налогов и неналоговых платежей” 21.12.93 №8-93 с доп.; п.14 инструкции ГГНА, утв. Приказом 20.04. 95 №28 № 127/663 “О порядке применения т взыскания финансовых санкций органами гос.налоговой службы”, ст.56 Конституции Украины, в погашение части материальных убытков; Гражданским Кодексом Украины.
До названного решения арбитражного суда, имевшие законную силу нижеприведенные два акта ненормативного характера
были не только основанием доначислений, взысканий, налогов и финсанкций, но и удержаний /невозврата/ мне - истцу излишне перечисленных сумм, причем также взысканных ответчиком по моей просьбе в соответствии с налоговым законодательством с моего дебетора – ТОРГОВЫЙ ДОМ “УКРАИНА”, иных зачислений и перечислений как в бюджет, так и на р/счета ГНИ Ужгорода в виде штрафа 30% от всех доначисленных сумм. Сумма претензии № 1 – 1470 грн. 89 коп.
Расчет суммы, подлежащей возврату приведен в приложении 1.
Реестр платежей в бюджет, в ГНИ в г. Ужгороде, приведен за 1996 г. в приложении 2.
Выписка из деклараций о доходах за 1999 г. приведена в приложении 3.
Перечень обращений заявителя о возврате необоснованно начисленных налогов и финсанкций приведен в приложении 4.
ПРИМЕЧАНИЕ. Прошу принять во внимание:
ПРИЛОЖЕНИЯ – по тексту на 4 л. в 1 экз.
Частный предприниматель В.Н. Салтыков