Исх.12 от
19.02.021 –ый экз
: В Львовский аппеляционный хозяйственный судЛьвів, Личаківська, 81
Для Высшего хозяйственного Суда Украины
252601 Київ, ул. Хрещатик, 5, ВГСУ
ИСТЕЦ:
Частный предприниматель Салтыков Владимир Николаевич,идент. код 1866700693
тел/факс
(03122)-2906988000 Ужгород, Железнодорожная, 4 /22, кв. 111
ОТВЕТЧИК: ГНИ в г. Ужгороде
88000 Ужгород, Духновича, 2, факс +38-(03122)- 34305. тел 03122- 14230
/Касается Постановления 17.10.01дела № 7/170-k-2000
Львовского аппеляционного хозяйственного суда
в отношении Решения 12.06.01арбитражного суда
Закарпатской обл./
/ цена иска 12 044, 95 грн./
Повторно направляю ВХСУ через Львовский аппеляционный хозяйственный суд, на основании ст. 1113 ХПКУ, после устранения указанных в Определении исх.31.01.02 ВХСУ (Высшего хозяйственного суда Украины) недостатков – с исправленными реквизитами, госпошлины, прилагаемую кассационную жалобу 20.11.01 № 122 с внесенными коррективами в части замечаний ВХСУ на Постановление 17.10.01 по делу № 7/170-К-2000 Львовского аппеляционного хозяйственного суда в отношении Решения 12.06.01арбитражного суда Закарпатской обл., цена иска 12 044, 95 грн., где истец - частный предприниматель В.Н. Салтыков, а ответчик – ГНИ Ужгорода.
1.Прошу Суд (ВХСУ) восстановить исковую давность, если суд найдет ее утраченной и рассмотреть кассационную жалобу по сути.
2. Прошу Суд (ВХСУ) изменить формулировку своей справки 31.01.02 № 7/110-К-2000 истцу, т.к. она предписывает госбюджету возвратить 60 грн.23 коп, уплаченной ошибочно истцом пошлины в Печерский РАЙФО города Киева (бюджет ПЕЧЕРСКОГО
РАЙОНА КИЕВА) платежным поручением истца 20.11.01 №122.Дело в том, что именно отсутствие в госбюджете (как указано сейчас в справке) по указанию начальника ужгородского горотдела госказначейства (Л.В. Гибало) препятствует не выполнения ст.8 ДКУМУ 21.01.93 № 7-93 и возврата указанной госпошлины по справке ВХСУ.
ПРИЛОЖЕНИЕ: в 1 экз.
1.Почтовая квитанция 20.11.01 в доказательство отправки копии настоящего заявления на1л.
2.Заверенная банком копия пл. поручения 19.02.02. № 12 на сумму 60,23 грн. в доказательство уплаты госпошлины на 1 л.
3. Подлинник кассационной жалобы 20.11.01 №122 с приложением светокопии Постановления 20.11.00 № 7/55, всего на 3 л.
Частный предприниматель В. Н. Салтыков
P.S. Упомянутое в тексте Определение от 31.01.02 ВХСУ с замечаниями отправлено 15.02.02, получено истцом 18.02.02. В. Салтыков