Защитим украинскую конституцию на каждом рабочем месте! Об одном способе защиты конституции и безопасности страны железнодорожными милиционерами Харькова, или как гражданину Украины, неожиданно для себя, можно оказаться российским шпионом.

/не фельетон/

 

         Как можно рождённому в России г-ну Украины в России поневоле побывать «украинским шпионом» писать уже приходилось. С тех пор такая возможность сократилась. Зато появилась новая «гражданская» возможность – гражданин Украины может стать неожиданно для себя «шпионом России». Не всегда, но надёжно, по кр. мере, в гор. Харькове. Во всяком случае, на ж.д. вокзале.

Впрочем, по порядку. Дело было так. В отпуске, по пути из Ужгород в Ужгород, довелось, возвращаясь, миновать знаменитый украинский город Харьков, ранее известный заводами, а ныне всё больше базарами, 27 августа 2010 года после объявления посадки на родной поезд Харьков–Ужгород пересекать центральный, парадный зал железнодорожного вокзала этого славного города. С этого момента начались удивительные для меня события. Два молодых гражданина с внешними признаками сотрудников милиции подошли ко мне (я то подумал, что помочь мне с чемоданом спуститься по лестнице подземного перехода). Один из них вежливо попросил назвать себя, предъявить документ, удостоверяющий личность. Его представление было нечётко, нагрудных знаков за их вежливостью не разглядел, потому фамилия главного героя в этой публикации, ради общности события, останется «за кадром», но, понятно, не в секрете для компетентных читателей. Отмечу, что и по сей день не убеждён, что то были милиционеры – форма была неполной, а удостоверение личности сотрудникам МВД предъявлять не в традиции.

         Назвав себя, предъявив свой, действующий в Украине паспорт Г-на Украины, поинтересовался, каким интересом у сограждан вызван интерес ко мне. Паспорт соотечественник забрал и потребовал открыть чемодан для досмотра. Попутно выяснил и сверил с паспортными данными возраст (до пенсионного - почти полгода), уточнил прописку, изучил прочие отметки паспорта. Моё желание забрать свой паспорт бдительный гражданин радикально пресёк, обозначив как возможное рукоприкладство в отношении блюстителя порядка с вытекающими последствиями. Мысленно себе добавил, что несложно организовать нескорое возвращение из отпуска, вспомнив армейский анекдот с критерием отбора в школу сержантов по умению придраться к столбу. Потому настаивать не стал. А активного согражданина вновь попросил объяснить интерес ко мне родной народной милиции. Коллега моего собеседника деликатно отошёл на два шага. Вероятно, для оперативного прикрытия.  

От меня служивый потребовал предъявить российский паспорт и доказать, что я не гражданин России, а для того вновь потребовал открыть чемодан. И показать вещи. Для убедительности он сослался на Конституцию страны, запрещающей двойное, значит, по его словам, российское, гражданство и на указание службы безопасности Украины, требующей проверять…. (Чем не выявление русских шпионов на каждом рабочем месте доступными средствами?)

Для усиления своей гражданской позиции «собеседник» напомнил, что многие граждане Украины ныне получают по две пенсии – по каждой пенсии на каждый из паспортов в каждой стране, а это разоряет … .

Моё добровольное признание, что имею лишь одно, украинское гражданство, и, соответственно, паспорт лишь украинский, чту Конституцию, а гражданство своё подтверждаю действующим паспортом Украины, возраст мой – пока не пенсионный, до которого надеюсь дожить вопреки опеке государства, что в функции ж.д. милиции не входит выявление многократного гражданства железнодорожных пассажиров на моих бдительных соотечественников не произвело впечатления. Равно как и замечание, что для обыска требуется санкция суда, а не мнение и рвение патрульного милиционера и даже офицера СБУ. «Про себя» вспомнил о восьми паспортах одного из премьеров украинского правительства и неоднократное гражданство многих иных руководителей и чиновников в Украине, но промолчал, т.к.  сообразил, что это не юридический аргумент и что прав в Украине тот, у кого прав больше.

Тем временем харьковские служители меча и орала совсем уж усилили свою отеческую заботу об отечестве и обо мне и отвели в укромный, несильно освещённый угол на служебную лестничную клетку за закрытой дверью. Хотелось звать настоящую милицию и проходящих пассажиров в помощь, но право милиции на ношение и применение не только травматического оружия заставляло оставаться скромным, потому первый порыв подавил. Разговор в прогоне меж лестницами становился всё более острым - набирал обороты:

– Откройте барсетку, покажите содержимое – у вас ведь там имеются ещё много чего, и ещё документы, судя по её размеру!

- Документы и другие имеются. Вот украинский загранпаспорт, ставший недавно просроченным.

- Ещё!

- Действующий служебный пропуск украинского предприятия, на котором блокирующий пакет акций пока ещё у государства.

-Ещё!

- Допуск к работам под напряжением (без фото).

- Предъявите российский паспорт!

- Я не раз вам объяснил, что у меня такого нет, т.к. иметь российский паспорт не гражданину России считаю неэтичным. И потом, почему только российский паспорт требуете, а не, скажем, гражданина Панамы Германии, Польши или США?

- Какие ещё у вас есть в барсетке документы?!

- Удостоверение внештатного члена редколлегии закарпатской правозащитной газеты «Правозахист», владельцем и шеф-редактором которой является старший офицер СБУ.

- Зачем Вам столько документов?

- Не исключал нашей с вами встречи. А содержание беседы с вами показало, что возил их не зря.

….

- Можете идти.

        

Сначала меня приятно поразила меня находчивость сограждан – пенсионеров Украины, которые со сложностями, но таки находят средства получить дополнительное вспомоществование, пусть из соседней страны, но выжить, вопреки вниманию родной страны, которая постоянно находится с ними в состоянии гражданской войны, сначала выплачивая им пенсии меньше скудного прожиточного минимума, затем - в попытке заменить ежемесячную пенсию пособием на похороны. Ведь даже до нынешнего пенсионного возраста большинство пенсионеров просто не доживает уже сейчас, а с обещанным повышением пенсионного возраста и с сокращением продолжительности жизни – бюджетная экономия тем более. Мысленно поблагодарил Россию, которая подкармливает наших пенсионеров, помогая выжить за счёт доплаты к украинской ещё одной, более высокой пенсии.

         Затем хотел обидеться на МВД и написать жалобу Гаранту прав украинского Человека – куда-нибудь в Страсбург, т.к. мотив милиции показался надуманным - несколько гражданств не гарантируют получение несколько пенсий.

Потом подумал, и по-иному взглянул на ситуацию. Сам то я родился и вырос в России, так что не могу неуважительно относиться к её интересам. Потому каждый соотечественник, скажем, милиционер из Харькова, кто экономит бюджет её Пенсионного фонда (в размере большем, чем экономия бюджета своей страны - средняя пенсия в России выше  среднеукраинской), равно как и те, кто заботится о повышении пенсионного возраста в стране, заслуживают моего безусловного уважения за русский патриотизм.

          Тут внутренний голос возразил, что, возможно, это всего лишь приём и средство давления государства на общества русской культуры с целью обеспечения безусловного служения, контроля и государственного управления русской культурой в интересах безопасности Украины посредством сбора сведений о возможном двойном – русском гражданстве председателя такого общества (автор –председатель закарпатского общества русской культуры). Ведь ссылка «милиционеров» на СБУ не случайна.  Ведь в течение суток паспорт проверен не раз, да свои маршруты перемещений предварительной покупкой ж.д. билетов «засветил». Так что не исключаю, что власть ищет поднадзорных союзников, беспокоясь за итоги местных выборов 2010 года ради предсказуемых их итогов.

Идею эту отложил, чтобы не заслужить обвинение в мании преследования или ущерба.

Предположение вытеснено другим: на время летней паузы проверок харьковской милицией закарпатских остарбайтеров ради выявления излишнего заработка в России, тамошняя милиция нашла новые мотивы изъятия у транзитных пассажиров «лишние деньги». В расчёте на испуг. Ведь такая технология похожа на применяемую к закарпатцам – предъявите …, - откройте чемодан, - сколько с собой денег… . Всё, что мне не задекларировал» – не твоё, значит конфискуется. А тем, что задекларировал милиционеру – поделись. Возможен и вариант штрафа за распитие пива, которое тут же продают. Или - …. в отделение милиции, - тогда можешь уйти без всего и по шпалам.

Тут вспомнилось околонародное  движение в России - за приведение в соответствие вненародности (или антинародности) милиции в соответствие с её названием – предложено назвать милицию полицией. Ведь сделать милицию народной не власти смогли за почти сто лет согласно названию. Так что пора и в нашей стране вводить полицию, начиная с ж.д. милиции.

         Подумал и решил, что неправ я в своих предположениях. Всё не так.

Грех обижаться на сограждан, тем более, с фрагментами государственной формы себя уважающего министерства, кто доступными средствами защищает конституцию своей страны – ведь именно она запрещает двойное гражданство. Ведь законодательство смежных стран разрешает двойное гражданство, а в некоторых из них жизнь более привлекательна.

Вернувшись домой, в Ужгород, выяснил от землячки, что возвращаясь с Родины домой через Харьков её также любезно обслужили украинские ж.д. милиционеры полгодом раньше, после прохождения таможенного украинского контроля, глубокой ночью, когда возвращаясь с России, ехала одна в купе. Бдительных «милицменов» интересовало, что запрещённого, на из взгляд, везёт одинокая женщина в своём чемодане. По необъяснённой ими причине, её громкое обращение к проводнику за посредничеством в разговоре с двумя мужчинами, лишь один из которых был в форме, почему-то заставило их с собранными в вагоне вещами от пассажиров срочно поменять интерес и перейти в соседний вагон,

Вернусь, однако, к теме. Полагаю, что не каждый имеет оперативные или родственные подходы к сотрудникам службы безопасности для защиты от любви и внимания милиции. И не у каждого гражданина литераторские или юридические способности имеются для персональной защиты. Потому, считаю, Украине давно пора конституционно разрешить двойное гражданство - Российской Федерации. Ведь было же время, когда вся страна, не подозревая того, была с российским гражданством. К тому же полстраны и сейчас не против стать её гражданами. И пора навести порядок в харьковской милиции.

Председатель Закарпатского областного общества русской культуры «Русь» Владимир Салтыков 28.08.10, Ужгород