У вас нет кризиса? Будет. Мы идём к Вам. Кризис гарантируем

                                                        /фельетон/

Начну с предыстории, без которой фельетон полноценно не понять. Как-то так случилось под прошлый Новый год, мой телевизор перестал включаться за 4 часа до боя курантов в Москве. Не скрою, каждый Новый год сначала встречаю его по московским курантам. Жена, составившая расписание просмотра новогодных телепрограмм за полмесяца, пришла в экстаз. Мои объяснения, что напряжения электросети недостаточно для включения и удержания включённым реле дежурного режима внутри телевизора добавили ей экстаза, и она пригрозила разводом, если не увидит любимых артистов в новогодний вечер. Попутно пришлось выслушать повторно сразу ВСЕ претензии за год.

Не буду рассказывать подробности своих дальнейшх судорожных действий в защиту семьи и экспесс-повышения качества электропоставки, событий в течение наступающего и наступившего года, в которых прняли участие сотрудники электросети, пожарные, оператиивные дежурные области, города и облэнерго, энергонадзор, коммунальное управление города и домоуправление «Добробут». Сказалось энергичное коллективное вмешательство моё и соседей: сеть отремонтировали и отрегулировали, программы в ноступившем 2009 году таки смотрели, пусть и начав просмотр за 5 минут до 24 ч. 2008 года по киевскому времени. Позднее облэнерго ради необратимости улучшений заменило сгоревшй при пожаре (от неправильной  эксплуатаци домоуправлением) внутридомовой распредщит.

Далее, в силу конкурса, облэнерго доверило доставку электроэнергии жильцам-потребителям электроэнергии новому домоуправлению – КП ЖЕРР №5, а решением горисполкома дом отключили от центральной поставки тепла.

Полагаю, читатель поймёт моё беспокойство от новых семейных рисков новогодних (2009/2010) претензий жены уже при ином домоуправлении (КП ЖЕРР №5), обсуживающим внутридомовую электропроводку, когда подряд 22, 21, 20 декабря 2009 года вдруг произошли (авария всегда происходит вдруг) без видимых оснований неоднократные, многочасовые отключения подачи электроэнергии в квартиры через новый распредэлектрощит. Напомню - при не включённой в этом сезоне центральной теплопоставке. Само по себе, это ещё не основание паники, хоть и послужило основанием жалоб начальникам Энергонадзора и УжгорГЭС, директору домораспорядителя – КП ЖЕРР №5 и телефоном - дежурным обгосадминистрации и города Ужгорода, т.к  в холодильниках с предновогодными запасаии стало тепло, а в квартирах с электроподогревом - холодно.

Однако, самое интересное началось позднее.

Сначала дежурный оператор домоуправления телефоном, а затем служебные лица КП ЖЕРР №5, ссылаясь на своё руководство, неоднократно заявили, что возобновят электропоставку лишь после оплаты «долгов» жильцов дома за содержание дома и придомовой территории. При этом, каждый раз центральный диспетчер облэнерго подтверждал факт нормальной подачи энергии на распредщит  дома.

Далее более - пан Ковальский А.В – не тот, что из польского «Кабачка», а директор домораспорядителя (КП ЖЕРР №5) со своими коллегами 23.12.09 собрал несколько десятков жильцов из 187-квартирного пятиподъездного дома на собрание и сообщил, что для устранения дефектов и улучшения электропоставок это домоуправление может произвести электрокоммутацию силовых вводов, но, что ЛУЧШЕ, - для исключения отключений и устранения ошибок проекта дома  -  предложил  жильцам через уполномоченных ими жильцов собрать и передать домораспорядителю с дома сумму, многократно превышающую порог криминальной ответственности (точная сумма им озвучена), на чём настаивал, используя психологические средства давления, техническую, экономическую и бухгалтерскую некомпетентность жильцов. При этом, угроза оставить дом вновогодние праздники без света и тепла явно подразумевалась. Ситуация представлялась жильцам непрямой скрытой угрозой-ультиматумомбезвыхода, криминальным вымогательством денег за неоказываемые услуги, т.к. доработку внутридомовой сети жильцы уже оплатили однажды в тарифах  добросовестно оплаченной (попробуй,- не заплати) электроэнергии согласно договорам с облэнерго.

Ситуация стала пробретать криминальтный оттенок, т.к. внешне хаотичные действия служебных лиц не разубеждали жильцов в умысле ЖЕЕР №5.

Более того, в ходе собеседования меж собой на собрании жльцов также выяснилось, что счёта, которые они оплачивают «за содержание дома 4/22 по ул. Железнодорожной и придомовой территории», считая их счетами за оказанные услуги КП ЖЕРР №5, фактически выписаны на иное юр. лицо - ПП «Дворник», с иным, чем указано в договоре названием, банковскими реквизитами, ид. кодом. А указанные в договорах с КП ЖЕРР №5 платёжные реквизиты не соответствуют также и выданным жильцам при заключении договоров расчётных книжкам.

Всё это косвенно указывает на криминальность деятельности, неслучайность описанного эпизода, на системность и продолжительность нарушений норм бух- и налогового учёта в течение уже, как минимум, нескольких месяцев и, вероятно, не только в отношении одного дома (№4/22 по ул.Железнодорожной), на особо большую сумму вымогательство и обманом присвоенную должностными лицами крупную сумму денег, вероятно не только в отношении жильцов, но и государства, на злоупотребление служебным положением должностных лиц КП ЖЕРР №5. Дело в том, что в случае получения сумм иным лицом, чем указано в договоре, – возможно присвоение наших денег и недополучение налогов государственным и местным бюджетами, т.к. коммерческая деятельность допускает разное по ставкам и вида налогов налогообложение.

            В этих, с виду некомпетентных и случайных действиях, присутствуют признаки преступных и уголовно наказуемых действий, которые содержатся в применении КП ЖЕРР №5. Оплачивая услуги домоуправления расчётной книжкой или  выписанным счётом, выданны КП ЖЕРР№5, добросовестный плательщик фактически нарушает договор с КП ЖЕРР №5, подвергая себя риску неоправданных финансовых потерь от мошенничества, в котором указаны иные ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ расчётные счета для оплаты их услуг, и не гарантирован от требования повторной оплаты услуг КП ЖЕРР №5. Т.к. кассовый чек финучреждения тоже не содержит полного перечня банковских данных получателя денег, это позволяет должностным лицам получать и присваивать оплату, т.е. совершить обман добросовестных плательщиков и содержит признаки злоупотребления служебным положением именно должностных лиц, т.к. без их участия скрыть нарушения и присвоение денег нельзя.

            Полагаю, что ввиду особой общественной небезопасности описанных фактов, прокуратуре полезно возбудить уголовное дело по названным фактам, которые подпадают под признаки преступлений согласно ст. ст. Криминального (уголовного) Кодекса Украины (УКК) 189, 190, 192, 194, 194-1, 202, 205, 206, 209, 225, 364, 365, 367.

Возможно, описанными фактами маскируются также преступления против государства, которые предусмотрены согласно ст. 212 ККУ и др. ст. ККУ.

Примечание: указывая на участвующих в описанных фактах и действиях лиц (юридических и физических), не указываю на виновных и не ограничиваю круг причастных к описанным в заявлении эпизодам лиц, не исчерпываю перечень криминальной ответственности, право и обязанность определения которых возложена на прокуратуру.

         Средствами жильцов полноценно расследовать ситуацию, устранить хозконфликт, видимое нарушение законности, восстановить нормальное энероснабжение централизованного не отапливаемого 187-ми квартирного дома (температура в дни отключений падала до минус 14 по Цельсию), восстановить свои материальные права и права налогоплательщков нет возможности. Указанные факты уже привели к отказам и поломкам бытовой техники, финансовым и моральным потерям жильцов, особенно заметным, если жильцы платили не надлежащему поставщку услуг.

 

            В.Н.Салтыков, Ужгород, 30.12.2010