У психиатра
/случай из жизни/
На фирме началась тихая паника. Разные лица, приближенные к тем, кто сидел на служебных стульях
рядом с компетентными, уверяли прочих, что скоро повально начнется аттестация
на предмет вменяемости. Кто-то прямо говорил о психиатрическом
обследовании каждого значащего специалиста.
Вообще-то, вся страна, считаю, могла
запросто стать предметом психиатрического обследования и исследования. Но, в
силу национальной безопасности - раскрытия 100% -ной невменяемости всех государственных
управленцев, такой поступок, считаю, преждевременен, а потому не реален.
Однако,
народная поговорка гласит, что дыма без огня не бывает, потому ряд нерядовых
должностных лиц стали кругами ходить возле автора, избрав по непонятной причине
его в качестве компетентного специалиста или, может быть, эталоном психического
больного.
Уточнять не стал.
Настойчивость атакующих
сделала брешь в сопротивлении, и, наконец, стал отвечать на поставленные
вопросы.
Сначала о том, кто атаковал.
С вопросами подходили те, кто
принимает оперативные решения, от которых зависит подача значительных объёмов
энергии, те, кто аттестует и допускает ремонтников к работам и объектам, к
управлению людьми и техникой.
Вопросы ставили конкретные и
специфические:
· какая технология психиатрического обследования,
· как успешно пройти обследование,
· по каким критериям и технологиям принимается решение о допуске к упомянутым работам.
Незначительный медицинский опыт у автора таки, надо
отметить, был. Однажды, ещё молодым специалистом, пришлось готовить жену к
сдаче зачетов по психологии на непрофильных курсах повышения квалификации
врачей. До того - читать лекцию за неё же, ещё студентку, по судебной
криминалистике. И, наконец, свой опыт полноценного обследования на предмет
профессиональной пригодности к узкой профессии с особо важной ответственностью
за свои действия в ответственной организации.
Настойчивость заинтересованных лиц
дала о себе знать. Пришлось-таки прочитать ознакомительную лекцию.
В силу малой подготовленности по поставленному
вопросу, лекцию решил читать без теории, на примерах.
Избрал средне влиятельного слушателя.
И, началось….
Вот, взять Вас. С утра - навеселе.
Каждый день. В пятницу - после обеда - "не вяжешь лыка". При этом, работа связана с особой опасностью и примером для
подчиненных и смежных коллег. И в десять раз меньшего хватает
для увольнения по статье профессиональной непригодности. Можно смело
сказать, что выпиваешь всегда, с утра, по любому поводу, а чаще - за кампанию,
много, смешивая напитки, не закусывая, не только на рабочем месте, но и где
придется. На рабочем месте - нередко. Рядом водитель, подчиненные, которые
повторяют манеры. Мне до обследования стало известно, что тебя уволили, но
приказ еще ни обнародован, - объявят в конце дня приказом по министерству на
вечернем селекторном оперативном совещании. Приказ подписан министром лично.
Кстати,
1.
имеются ли решения, и какие именно, если имеются, у системы линейных уравнений?
(решать без записей)
X + Y = 2
X - Y = 1
2.
отец брата и брат отца - это одно и то же?
3.
почему?
Ответов не предложил, диагноз не
ставил, однако, не удержавшись, предложил их опубликовать с указанием имен тех,
кого "обследовал". Почему-то мои коллеги застеснялись известности и
от публикации отказались.
В силу того, что автор сам не
аттестованный психиатр и без лицензии, имен, должностей, ответов и диагнозов не
привожу.
Полагаю, что кому-то станет интересно
себя проверить, потому и публикую свой тест. Надеюсь, что по этому примеру
могут заинтересованные лица подготовиться к испытаниям или подвергнуть ими
иных, или проверить себя, в крайнем случае, подготовиться морально. Проверяться
не больно, но противно.
Продолжение этой миниатюре автором не
планировалось, равно как и её публикация.
Несколько неожиданно, в порядке периодического
обследования, самому автору предложили пройти медицинское обследование
здоровья: в силу возросших требований к профессии, к ней стали предъявлять
требования, как к оперативному персоналу. Вероятно, установлению связи (связей)
в стране стали уделять повышенное внимание. В предписании-направлении на
медицинское обследование среди перечня врачей был указан и врач психиатр.
Особенных эмоций такое направление не
вызвало, но без приключения не обошлось.
Врач-психиатр потребовала направление
предприятия и профильной больницы. Затем паспорт и военный билет. А вот из двух
направлений, врач вернула только одно. Зная уязвимость от чиновников, в том
числе от медицинских, любого гражданина, на всякий случай указал врачу, что
один из двух обходных листов остался у него. Осмотрев рабочее место, врач
возразила, что его не видела в глаза. Считая, что подвергнут тестированию на
адекватность поведения, возразил, что документ находится в кабинете врача. Мне
предложили найти его самому.
Найти сам не смог, но указал, где тот может быть.
Торжественно, врач, далеко из-под стола достала бумагу и объявила, что я
заставил её заняться упражнением-гимнастикой.
В ответ, заявил, что считаю себя по-прежнему годным
к военной службе офицером запаса артиллерийской разведки и годным к гражданской
службе инженером связи, т.е. считаю, что психиатрический тест на адекватность
поведения и устойчивость психики выдержал. Улыбку доктора воспринял, как
отметку о годности к работе и службе.
Владимир Салтыков 29.10-25.11.06 Ужгород