Вся жизнь игра - считал классик. И с ним трудно спорить, хоть он и иностранец (ему уже не возразить автору). Автора процесс игры не пугает. Пугают иногда навязанные правила. Раздражают их обманные комментарии. Возможно это все от образования. Физико-математическая школа и физмат с классическими дисциплинами: матфизика, матанализ, теория вероятности, алгебра высказываний, математическая логика, дифференциальный анализ, другие виды анализа и основы синтеза сложных систем радиотехники сильно напоминают и отражают поведение человека в жизни.
Военная кафедра с основами тактики артиллерии, вероятно, тоже наложила свой отпечаток. Ведь поведение армейских структур тоже подчиняется определенным правилам или по - научному - алгоритмам. Попросту - правилам игры.
По профессионально-инженерному опыту разработчика вынужден был освоить теорию эксперимента - сплав теории вероятности с экономикой (алгеброй).
А опыт многих опытных изобретателей Львова, Мукачево, Ужгорода, Киева, Москвы и Ленинграда не только позволил стать изобретателем, но и патентоведом, способным выявлять и оценивать решения изобретательских задач, как своих, так и чужих. Все эти науки содержат элементы теории игр.
Все это об играх. Но без азарта. Или с малым азартом. Конечно, азарт у инженера имеется иногда, когда, завершая разработку, выясняется, что его телевизор, скажем, может не заработать. Или работать иногда. Но существует категория игр, исход которых исключительно зависят от воли, психологии игрока и мало - от расчета. В них играют ради процесса игры, а не исключительно ради выигрыша. Увлекает как наркотик. И излечиться также трудно. Собственно отделить одни от других часто невозможно. Потому, как решая любую жизненную задачу (проблему), мы уже - в игре. А, решая проблемы и задачи, ВСЕ из которых так, или иначе связаны с потерями или приобретениями, мы - участники азартной игры в той или иной мере. Зачастую - невольно.
От своего отца, чту заповедь: на деньги не играй. В карты - не играл и не играю на деньги из уважения к его светлой памяти. Однако не играть не получается. То государство навязывает изменение налогов задним числом, как последний (мелкий) шулер, и не только краплеными картами играет, но и их же еще передергивает. То партнер надует.
Своему сыну заповедь своего отца рискнул перефразировать. "Сын, в игры, в которых не можешь и не готов оплатить максимальный проигрыш - не играй. Даже, если выигрыш очень привлекателен". Например "русская рулетка". На большую ставку. Один риск у человека с абсолютным музыкальным слухом и идеальной координацией. И, другой - у случайного игрока. А цена проигрыша очень велика - пуля в голове. С таким проигрышем никакой выигрыш не сравнится. Правила игр сыну советовал собирать всю жизнь. Особенно - без проигрышные. Такие тоже есть.
А игры без выигрыша показал живьем. Проездом в Киеве. В начале девяностых.
"Наперсточники" с компьютером. Зазывают кинуть кости. Остановился с сыном, обратил его внимание. Много шума. Выигрывают по очереди одни и те же строго по очереди. Выигрыш незаметно возвращают банкиру. Несмотря на толпу, подходят немногие, и после второго их выигрыша - крупный проигрыш. Суммы показывает компьютер. Спросил сына, а как программу сделать, чтобы показывал то, что нужно оператору - банкиру игры. Сын (занимался в кружке дворца пионеров) быстро сообразил. Дальше указал ему на второй "эшелон" игры без выигрыша - дюжих молодцев, которые, вроде случайно тусуются рядом. Для тех случайных игроков, кто сумеет обыграть первый эшелон. В третьем эшелоне, на который указал сыну - два сержанта милиции. Это если второй эшелон не поможет.
Очень много игр, в которых теоретически нет выигрыша для одного или нескольких игроков. Если известны выигрышные алгоритмы. Казино в среднем выигрывает около 10 % от ставок при честной игре. Независимо от игроков и сумм. Голая вероятность. А, например, второй игрок в детской игре шашками "волки и овцы" всегда проигрывает опытному первому сделавшему ход. Второй игрок в крестики-нолики всегда также в невыигрыше, т.е. проиграет или ничья. При честной и квалифицированной игре. А шулер выиграет столько, столько захочет.
Еще одна игра - лотерея. Многие, говорят, выигрывают. Возможно. Не считал. Знаю, что больше других о выигрышах толкуют распространители лотерейных билетов. По опыту известных лотерей, и как экономист, знаю, что не меньше половины Ваших игровых денег съедят накладные расходы организаторов, прибыль учредителей. А надо еще оплатить лицензии, прибыль предприятия, налоги, типография, почтовые услуги, банк, "крышу", … и прочее, вот и хорошо, если с Вашей гривны у Вас в выигрыше останется 10 копеек. В среднем. Чем не азартная игра: при ставке 1 к 10. Может я и ошибся, но думаю в лучшую для играющих сторону. А с учетом, что истинные условия Вам недоступны - чем не русская рулетка неопытного игрока без смертельного исхода? Если сердце не склонно к инфарктам и игра не на заложенную в банке квартиру.
И все же: играть или не играть? Не играя, выигрышных алгоритмов не освоишь. А без наказания за ошибки, освоение игр затягивается. Но, играя на деньги или на чужие - рискуешь не только остаться без "штанов", но и без крыши над головой родителей-родственников. И это - не самые большие возможные потери. Поэтому на деньги или ценности играть непрофессионалу не стоит. Начатую игру немедля стоит прекратить, даже с потерями, если азарт выигрыша превышает азарт познания правил. Как народ говорит в пословице: "Не за то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался". А такие игры, как лото - не обогащают. В среднем. Даже по глубине извилин.
И еще об одной категории игр. К которой относятся всевозможные выборы. Президент-парламент-местная власть. И алгоритмы побед-участия могут быть математически описаны похожими алгоритмами. Разве что шулеров побольше и ставки астрономические с точки зрения рядовых избирателей-недепутатов. Но правила шулерских приемов тоже подчиняются правилам игр, чаще - экономических. И описываются терминологией экономической: цена, стоимость, вероятность, рентабельность, риск, затраты, налоги, реже - когда поймают за руку (запишут разговор) - терминологией Уголовного Кодекса (фальсификация, подлог, взятка, нецелевое использование, уклонение, злоупотребление… , но это - отдельная тема).
Не могу не сказать и об играх, не играть в которые не позволяют законодатели или арбитры игр. Все знают о несуразно больших (многократно больше мировых) ценах на коммунальные услуги, но неуплата их грозит потерей квартиры. Не выполнишь налоговый закон или таможенный Кодекс - рискукешь многим, включая свободой. Не выполнил судебный приказ - смотри иной Кодекс. Часто и с выборами также. Выборы без выбора, а уклонишься от выбора - удешевишь победу худшему из баллотирующихся кандидатов
Правда, интуитивно граждане антиалгоритмы отыскали. Кстати, взятка - тоже игра.А выбор объекта (субъекта) взятки игра тоже, как. попытка изменения правил игры. Только, если в демократической стране это достаточно рисковая игра, где проигрыш значительно больше вероятнее выигрыша. А в нашей, развивающейся стране - наоборот. Потому и мировой рекорд держим по взяткополучателям и эффективности взяток.
Правила (алгоритмы) могут определить и шансы, пол, наследственные болезни и время (рекомендуемое или состоявшееся) зачатия ребенка. И т.п. и т.д. Играя, всегда стоит знать с кем (какие возможности имеет партнер по игре), на что (сколько выиграешь), зачем (цель), когда и против кого. Главное - каков предельный проигрыш и можешь ли понять и проконтролировать соблюдение правил игры, или повлиять на них радикальным для игрока образом. Не знаешь, не можешь, не надежен или некомпетентен партнер, не устраивают правила - не играй.