Захотел местный молодец стать князем. Однако, все княжеские титулы
разобраны, желающих стать без особых хлопот князем хоть отбавляй. Особого
влияния на местного герцога, что в князи назначает, нет. Денег, чтобы титул
себе купить, тоже хронически не хватает.
И решил молодец, что если иные
попадают в князья от рождения, через кошелек или по женской линии, в том
смысле, что по линии родственников жены (женщины), то уж он попадет заслуженно
– от головы.
Однако заполнить свою голову чем-то
систематическим нудно, сложно, недешево и, главное, долго. И образование по
специальности, почему-то, в голове не умещалось. Потому, прочитав американскую
сказку про мудрого Гудвина из Изумрудного города с
соломенной головой, начал заполнять голову всем и разным, поскольку соломы под
рукой не было, а до Америки с изумрудными городами далеко. Даже этим самым
разным голова заполняться не спешила. А в князи все хочется.
Тут ему в Internet вовремя анекдот полезный
попался. О том, как мужик трех попугаев продавал. И все по разным ценам.
Удивился покупатель. Почему с виду одинаковы, а цены сильно разнятся. А цена им
такова. Первый сто рублей – за то, что
говорит на одном иностранном. Другому цена - двести, он на двух иностранных
языках говорит. Удивился покупатель лишь цене третьего – триста рублей. Про то,
что тот умеет, никому неведомо. Зато те два попугая его шефом зовут.
И решил молодец. Если не заполню
свою голову чем-нибудь, так хоть покажу, что она сильнее забита, чем у того, у
кого она аттестована. Иными словами чья заполненность
головы у других сомнений не вызовет.
Выбрал подходящую голову для
почетного сравнения. Словарь почитал академический. И решился. Момент
подходящий подобрал. Наблюдателей–судей, улучив момент, привлек по случаю, в
свидетели. А доказательства своего превосходства в форму спора облек. Слово из
словаря потрудней выбрал. Но современное. И обидное, в случае выигрыша. И было
то слово – демагогия.
Тут, наш молодец сказочный, трудный
момент пережил. Но справился, и в спор аттестованную голову таки вовлек. А
трудность молодца в том состояла, что среди аттестованных навыков спорящей с
ним головы один из узелков знаний был, который в споры бессмысленные вступать
воспрещал.
Преодолел молодец затруднение,
подготовившись. И понеслось. И сказал он, как помнил, по словарю: «Демагогия,
есть навязывание своих мыслей». Не согласилась с ним голова. Открыл
молодец поисковую I-t систему, чтобы скорее ответ подсмотренный в словаре
найти. Набрал ключевое спорное слово. Но от нахлынувших чувств, две
грамматических ошибки сделал – димогогию стал
искать. Не хочет система пускать молодца в князи. Не дает подсмотренного
ответа. В тупик спор заходит.
Не стерпела неопределенности голова,
принесла весьма авторитетный словар, что доктором
педагогических наук Ожеговым писан. Вроде как прав
молодец. Считает доктор навязывание малосознательным лицам мнения – демагогией.
Возразила аттестованная голова.
Авторитетен доктор в широких кругах. Но и академики ошибаются. Тем более, что `больший
авторитет языка, дореволющионный признанный знаток
языка – Даль считал слово дема синонимом
слов
плут, обманщик. Тут уж любой школьник скажет, что словообразование от
него
демагогия – плутовство и обман. Короче – ложь.
Так что дальше – совсем
просто. У молодца – о лжи ни слова, у Ожегова
на ложь
уж очень явный намек содержится, и Даль без лжи демагогии не видит. Тут
уж голова совсем крамольную, с точки зрения молодец, мысль высказала. Доктор
наук Ожегов не совсем прав.
Потому,
как навязывание
без лжи – не демагогия вовсе. А в подтверждение правоты коварно условно
предположила, что прав в этом определении академик.
Но не вяжется что-то с «академической» правотой. Приказ
– навязывание подчиненным своих мыслей и поведения, но демагогией
его лишь с того момента называют, когда он не обеспечен материально
и организационно, т.е. с момента лжи, обмана. Завещание- навязывание воли и
мыслей владельца собственности материальной и нематериальной, но уж
никак не демагогия до тех пор, пока она, эта собственность,
существует у завещателя, а не в больном его воображении, или не заложена и т.п.
Закон
о повышении пенсий, стипендий до
тех пор - навязывание воли законодателя правительству, пока он обеспечен
бюджетом. Иначе – ложь, демагогия. И протокол милиционера о
преступлении, и судебное решение – формы навязывания, но демагогия лишь с момента лжи. И тогда называются иначе.
И врач, настойчиво убеждающий некомпетентного в медицине больного
отрезать пораженную гангреной конечность, навязывающий больному свое мнение и
прогноз развития болезни, что кончается смертью, не демагог, пока
пользуется своими профессиональными знаниями, накопленным опытом, и не
противоречит своей совести. И лицензию с аттестацией имеет на право лечить.
И решили судьи и зрители, что нельзя пока что молодца князем объявить.
Проиграл он спор голове. Хоть и абзац из труда доктора наук раз прочитал.
Потому, как о лжи, как признаке демагогии не упомянул, а само по себе
навязывание называется в каждом случае по иному. И вообще мало читает. По делу.
А вот что местный молодец решил в конце этой сказки,
сказочнику неведомо. Может читатель догадается.
А вот, что подумала голова, сказочнику известно.
Порадовалась, что вовремя советом – знанием известного писателя Александра Солженицина воспользовалась.
С такими молодцами, в князья претендентами, спор можно вести только
письменно, записывая мнение каждой из сторон на своей половинке листа бумаги.
Тут уж чужое мнение себе не присвоишь, а свое другому не навяжешь.
Недолго и приговора ждать: – «Who is кто?».
Владимир Салтыков
15.08.04 - 24.02.07
Ужгород +38(03122-29069)