или юридичесие чудеса на географической оси Ужгород - Киев
(полумистическая история с географией в юриспруденции Украины)
Твои уста - медовые...
/Слова известной песни/
Считаю, что изучать непознанное из Бермуд не обязательно в известных географических координатах. Оно - рядом. Более того. Оно - в Украине. И даже еще более близко - в Закарпатье. Думаю это то, в высшей степени интеллектуально- природное свойство природы, которое позволяет нашей нищей стране повлиять на экономику. Даже нашей. Через туризм. Как известные шахматные Вассюки в воображении слушателей. Без инвестиций. В крайнем случае - скинувшсь последними гривнями на рекламу.
Если читатель найдет иное, чем я нашел объяснений увиденному - пусть опровергнет автора. Только доказательно. Строго научно. Потому, как в чудеса автора учили верить только в хорошо подготовленные, как профессионального физика. Оговорюсь, что в таком образовании есть и некоторые недостатки. Иногда хочется метафизики. "Но - не могу, не могу, не могу", - как поет всенародная Алла Борисовна.
Следите за сюжетом.
Простите занудную терминологию. Без нее - никак.
Налоговая проверка 1996 года предпринимателя. Частного. Частная. Встречная. Почти год.. Штраф. Жалоба. В суд. Через год. Суд - это не всегда победа. Знает любой, кто к суду обращался. Поэтому - не удивительно - проигрыш: отказ в жалобе. Кассационная жалоба на суд. Выигрыш. "Суд неправ". Вновь суд. Вновь проигрыш. Кассационная жалоба на суд. Суд прав. Заявление в коллегию Верховного суда Украины. Протест Верховного… "Суд неправ". И вновь. Суд. Отказ по причине, что суд не тот. - надо в арбитражный. Кассационная жалоба на суд. Отказ. Заявление в коллегию Верховного… принято в канцелярию. Пока - все как не в Бермудах, а в нашей современной Украине. А вот дальше совсем…чудеса!
Для справки скажу, что рассматривает Верховный суд спорные решения подчиненных судов только, если они заверены. Ими. Так велел тогдашний Кодекс. Соответствующий. А с ним не спорят. Закон суров, но это закон. А в чем же чудо? А именно в этом!
Из Закарпатья в запечатанном конверте решения выходят с печатями, а в Киеве, в канцелярии, их нет. Точнее они как бы есть, но без печатей. Может штемпельная паста - симпатическая (секретные чернила) в Закарпатье. Или очки в Киеве не лицензированные носят. А может солнце в Киеве освещает присутственные места с особой поляризацией - свет виден только сквозь опять же, так же поляризованные стекла. Но и это еще не чудо. Почта у нас, сами знаете какая. Разная. Постсоветская. Возможно, что оттиски печатей отправлялись после переупаковки отдельным почтовым отправлением. И в одной канцелярии не всретились. Или в разное время дошли. Правила не возбраняют. Лишь бы почтари не читали вложений. И не путали, когда обратно складывают.
Поэтому, не удивился, получив корректную просьбу Верховного суда, выслать именно опечатанную копию решения суда, на которое жалуюсь. С поклоном, восстанавливаю. Высылаю вновь. Заказным. Жду.
И, получаю. Отказ. В рассмотрении. По причине неполучения ни одного "опечатанного" судебного решения, с ними, двумя, родными (за два года судебного спора, с лиловыми печатями). А чтобы я чего неправильно не подумал, в том же конверте - часть своей переписки приложена между двумя управлениями Верховного…под похожими номерами. Выходит так, что печать не просто пропадает, а именно поближе к Киеву. Именно там ее не видят. Более того, из ничего нечто незнакомое материализуется (к сожалению, не нужное). Причем можно даже временной период по штемпелям определить, когда такое и с кем происходит.
А теперь отгадайте с трех раз. В чем дело? Правильно!!! Я тоже так подумал. Мистика. Метафизика! Потому, как только с одним конкретным судом общей юрисдикции, касается только меня как истца и только налоговой инспекции Ужгорода как ответчика и периода только 1997-98гг. По итогам одной хоть и продолжительной, но конкретной налоговой проверки.
Тут уместно заметить, что судебный спор у автора на этом не окончился. Только на следующей стадии плавно перешел в арбитражный (хозяйственный), что позволило автору засомневаться в мистике.
Вновь простите, читатель, за занудные термины: "А" = Претензия. Иск. Проверка решения. Жалоба в Высший арбитражный (ныне - хозяйственный) суд Украины (ВАСУ). Вновь возвратиться к "А" много раз. Циклически. Еще два года. Это все пока - как в демократических странах. Без мистики. С национальным колером. Лишь юридический аспект "поддержки предпринимателей государством" от отечественной юстиции. Без мистики.
Но вот, наконец, в истории вновь начинает проявляться необычное. Ответ ВАСУ (Высшего арбитражного суда) не через два положенных месяцев, а через полгода не содержит возражений на мои мотивы несогласий, вообще ссылку на мое обращение, зато возражают в том, в чем не протестую судье в его решении. За мои деньги (жалоба не бесплатна). Правда, печатей не требуют. Зато письма пересылают сами. Но по тому же маршруту.
Теперь, с трех раз угадайте правильно. В чем дело. Только без мистики. Угадали? Правильно. Я тоже так подумал. ТРЕУГОЛЬНИК!!!! Бермудский!! В Украине! А его сторона касается или закрывает железную дороги. Поближе к Киеву. В период с 1997 по 2001год. НЕПОЗНАНОЕ НАУКОЙ! Чудо. Юридическое. Думаю надо торговать!!! Отечественным knоw- how.
Может международный арбитраж в этой точке или на этой оси расположить? Чтобы не тратиться на высокие международные почтовые тарифы жалующимся в Страсбург обиженным согражданам. Или еще что. Думаю, такое чудо Украина утаивать далее не может. Это достояние мира. Заодно, чтобы претензии украинских предпринимателей и налогоплательщиков в европейский суд не принимали с направления Киев - Закарпатье с жалобами на неэффективность национальной юстиции - автор взял, да написал эту историю.
Владимир Салтыков 07.03.01 - 22.02.02 Ужгород
E-mail: saltykov@westportal.net
(C) 2004 г. Салтыков Владимир Николаевич.
Все права на произведение принадлежат автору.
Размножение и коммерческое использование без разрешения автора запрещено!