/реплика/
-Три волоса
это много или мало?
-Мало.
- Да, если на голове. А в тарелке супа?
/Эпиграф/
Нас, граждан Украины,
проживающих на Украине, много. Сначала нас было как бы 52 млн. Достаточно,
относительно много, поправлюсь. В сравнении с многими европейскими, и не только
европейскими, странами. Как бы. Потому, как, чем дальше от начала независимости
страны, тем становится граждан Украины в Украине все меньше и тем больше, по-видимому,
стала необходимости нас пересчитать, чтобы как-то эти цифры скорректировать в
сторону увеличения (приличия), потому, как, уменьшающимися постоянно цифрами
населения гордиться не принято нигде в мире, кроме Китая и Индии. Конечно, для
таких дорогостоящих процедур, как перепись, имелись и иные веские основания – госчиновникам нужна инвентаризация пустующих квартир, и
заселенных замков – дворцов, куда зайти без повода (решения суда) и взвода с
автоматами трудно. Одновременно, надо было пополнить изрядно поредевшие
информационные досье на рядовых сограждан, нигде официально, в большинстве
своем, не работающих, без (досье на) которых государство не чувствует себя
полноценным.
Главное, слегка
спрятать поредевшие ряды сограждан, т.к. учет поредевших рядов оно всегда и
везде ведет весьма тщательно. А статистика позволяет уточнить или вычислить
многое косвенно, без прямого пересчета сограждан. Чтобы нас, население то есть,
не шокировать итогами, если они просочатся, нас загодя начали готовить к
переписи. Мужи от статистики заранее объявили, что нас в Украине как бы никогда
не было 52 млн. Всегда было меньше. По «указке Москвы» было как бы меньше на
6%», попросту – на 3,12 млн. меньше по нашей же объективно-субъективной
социалистической статистике. Это –
раньше.
Так что из
официальных «менее 48 млн. украинцев» до переписи 2001 года, можно только на
основании предисловий официальных статистиков смело оставлять 45,12 млн., как
опорную точку сверки итогов национальной переписи для начала сверки. НО,
одновременно, те же статистики, как бы заявку сделали и на следующий обман.
Ведь если 6% не были заметны так много лет после предыдущей переписи, грех не
заложить обман в новую статистику, тем более, что структурами государства
управляют люди с прежней ментальностью – «что прикажете». Потому, смело можно
вносить еще одну поправку «на вшивость» государственных мужей; так что 42,4
млн. это именно математически - психологическое ожидание национальной
численности остатка живущих в стране вместе с жителями Кавказа, Востока и прочими
негражданами.
Но, пожалуй, и этих,
возможно, завышенных 42,4 млн. ожидаемых граждан, судя по всему, относительно много для наших правителей.
Ведь ни учить, ни лечить, ни охранять от преступников, ни даже накормить всех
нас, сограждан Украины (организовать труд, что сам себя кормит, стимулировать
производство не одной лишь водки и продажу сырья) и даже – большинства из
перечисленных они не могут. Ведь только для отечественного правительства
секрет, что зарплаты и пенсии, как средние, так и минимальные много меньше
уровня физиологического выживания. Вот даже нам услугу придумали –
трудоустраивают в заграницах: в Испании, Португалии,
на севере России. Правда, чаще – граждане устраиваются (убегают от опеки
правительства) сами.
Такое себе небезосновательное впечатление
складываае6тся, что наши правители уверенно считают, что нас слишком много. И
поступают адекватно, регулируя (уменьшая) численность попытками ликвидации санэпидемслужбы, приватизацией лечебных заведений и земли под них,
оздоровительных детских дошкольных и школьных заведений.
Одновременно, наше правительство
считает, что оно – соответствует. Чему оно соответствует, кроме него самого и их жен
(мужей), пожалуй, не знает никто. Или цензурно трудно
объяснить.
Наша страна демократична. Как бы. Относительно
законов шариата? Возможно,
так само оно так и считает. Но, если принять во внимание явно коммерческие
решения, как сейчас модно говорить, бизнес-судей, так
и задумаешься, какой суд демократичнее. На Востоке в Аллаха верят, и суд творят
по совести с оглядкой на Всевышнего, пусть и суровый, а у нас- с оглядкой на
зеленые портреты американских президентов в своем бумажнике, или – по понятиям,
если сравнить по итогам и количеству обиженных на «национальный справедливый в
разумное время с эффективной защитой», как именуют критерий справедливости в
п.1 ст.6 и ст.13 Европейской (римской 1950 г.) Конвенции по правам и свободам
человека.
Иногда, в один день страна из
цивилизованной враз в развивающуюся превращается и не раз. Это, к примеру
(утром), когда занимают новый кредит (цивилизована), и дают гарантии
заимодавцу, что вернут в срок, для того, до "вечера", чтобы
рассчитаться или отсрочить (развивается) возврат по ранее взятому страной
предыдущему кредиту. Так что сразу можно сказать, что страна относительно
цивилизована, а
вот назвать даже относительно демократичной, язык не поворачивается. Разве что уж – очень
относительно.
Или, - для очень некоторых. Немногих.
В нашей стране граждане свободны.
Относительно, как раньше говорили, 1913 года. В сравнении с некоторыми
малоразвитыми колониями достаточно развитых стран.
Независимы? Возможно, от кого-то. Пока в голову
приходит, что больше всего - от здравого смысла. А больше – зависим. От
кредиторов, от внешнего сырья, энергии, кредитов, банков, фондов, от вновь
сделанных долгов за время декларированной независимости, современных
технологий, взятых, но не выполненных обязательств. Совести судей, умения,
продажности/непродажности и профессионализма
политиков.
Компетентны? Относительно ближайших домашних родственников,
которые нас уважают, или льстят, - всегда. Не дай бог, даже в мыслях, –
относительно начальства. И, нежелательно, -относительно власти и ее носителей
(должностных лиц).
Так что, действительно, все –
относительно.
Относительно тех, кто в Европе, мы –
азиаты, но относительно Азии – уже в Европе, без ее на то согласия. Так что,
относительность нам поможет.
Владимир
Салтыков факс 38+(03122)-29069 Ужгород 16.02.02...24.02.07