А как на свете без игры прожить?
/Эпиграф
на тему известной песни/
Вся жизнь - игра, считал классик. И с ним трудно
спорить, хоть он и иностранец (и уже не возразит). Автора процесс игры не
пугает. Пугают навязанные иногда правила. Раздражают их обманные комментарии. Возможно,
это всё от образования. Физико-математическая школа и физмат с классическими
дисциплинами: матфизика, матанализ,
теория вероятности, алгебра высказываний, математическая логика, дифференциальный
анализ, другие виды анализа и основы синтеза сложных систем радиотехники сильно
напоминают и отражают поведение человека в жизни.
Военная кафедра с основами тактики
артиллерии, вероятно, тоже наложила свой отпечаток. Ведь поведение армейских
структур тоже подчиняется определенным правилам или, по-научному,
алгоритмам. Попросту, - правилам игры.
По профессионально-инженерному опыту
разработчика вынужден был освоить теорию эксперимента – сплав теории
вероятности с экономикой (алгеброй).
А опыт многих опытных изобретателей
Львова, Мукачево, Ужгорода, Киева, Москвы и Ленинграда не только позволил стать
изобретателем, но и патентоведом, способным выявлять и оценивать решения
изобретательских задач как своих, так и чужих. Все эти науки содержат элементы теории
игр.
Всё это об играх. Но без азарта. Или
с малым азартом. Конечно, азарт у инженера имеется, когда, завершая разработку,
выясняется, что его телевизор, скажем, может не заработать. Или работать
иногда.
Но существует категория игр, исход которых исключительно
зависят от воли, психологии игрока и мало - от рассчёта.
В них играют ради процесса игры, а не исключительно ради выигрыша. Увлекает,
как наркотик. И излечиться также трудно. Собственно, отделить одни от других
часто невозможно. Потому, как решая любую жизненную задачу (проблему), мы уже в
игре. Решая проблемы и задачи, которые ВСЕ так, или иначе связаны с потерями
или приобретениями, мы - участники азартной игры в той или иной мере. Зачастую
– невольно.
От
своего отца чту заповедь: на деньги не играй. В карты – не играл и не играю на
деньги из уважения к его светлой памяти. Однако не играть не получается. То
государство навязывает изменение налогов задним числом, как последний (мелкий)
шулер, причем не только краплеными картами играет, но и их же еще
передергивает. То партнер надует.
Своему сыну заповедь своего отца рискнул
перефразировать. «Сын, в игры, в которых не можешь и не готов оплатить
максимальный проигрыш - не играй. Даже,
если выигрыш очень привлекателен». Например «русская рулетка». На большую
ставку. Один риск - у человека с абсолютным музыкальным слухом и идеальной
координацией. И, другой – у случайного игрока. А цена проигрыша очень велика –
пуля в голове. С таким проигрышем никакой выигрыш не сравнится. Правила игр
сыну советовал собирать всю жизнь.
Особенно - без проигрышные. Такие тоже есть.
Игры без выигрыша показал живьем. Проездом в Киеве.
В начале девяностых.
«Наперсточники» с компьютером. Зазывают кинуть кости.
Остановился с сыном, обратил его внимание. Много шума. Выигрывают по очереди
одни и те же, строго по очереди. Выигрыш незаметно возвращают банкиру. Несмотря
на толпу, подходят немногие, и после второго их выигрыша в крупном проигрыше.
Суммы показывает компьютер. Спросил сына, а как программу сделать, чтобы показывал
то, что нужно оператору – банкиру игры. Сын (занимался в кружке дворца
пионеров) быстро сообразил. Дальше указал ему на второй «эшелон» игры без
выигрыша - дюжих молодцев, которые, вроде случайно тусуются
рядом. Для тех случайных игроков, кто сумеет обыграть первый эшелон. В третьем
эшелоне, на который указал сыну, два
сержанта милиции. Это на случай, если второй эшелон не поможет.
Очень много игр, в которых
теоретически нет выигрыша для одного или нескольких игроков. Если им известны
выигрышные алгоритмы. Казино в среднем выигрывает около 10 % от ставок при
честной игре. Независимо от игроков и сумм. Голая вероятность. А, например,
второй игрок в детской игре шашками
«волки и овцы» всегда проигрывает опытному первому сделавшему ход.
Второй игрок в крестики-нолики всегда также в не выигрыше, т.е. проиграет или
сыграет вничью. При честной и квалифицированной игре. А шулер выиграет столько, столько захочет.
Еще одна игра – лотерея. Многие,
говорят, выигрывают. Возможно. Не считал. Знаю, что больше других о выигрышах
толкуют распространители лотерейных билетов. По опыту известных лотерей, и как
экономист, знаю, что значительно больше половины Ваших игровых денег съедят
накладные расходы организаторов, прибыль учредителей. А надо еще оплатить лицензии, прибыль предприятия, налоги,
типографию, почтовые услуги, банк, «крышу»,
… и прочее. Вот и хорошо, если с Вашей денежной купюры у Вас в выигрыше останется
"10 монет". В среднем. Чем не азартная игра: при ставке 1 к 10.
Может я и ошибся, но думаю, в лучшую для играющих
сторону, завысив их шансы. А с учетом, что истинные условия Вам недоступны, чем
не русская рулетка для неопытного игрока без смертельного исхода? Если сердце
не склонно к инфарктам и игра не на заложенную в банке квартиру.
И все же: играть или не играть? Не играя, выигрышных
алгоритмов не освоишь. А без наказания
за ошибки, освоение игр затягивается. Но, играя
на деньги свои или на чужие, рискуешь не только остаться без «штанов»,
но и без крыши над головой родителей-родственников. И это – не самые большие
возможные потери. Поэтому на деньги или ценности играть непрофессионалу не
стоит. Начатую игру немедля стоит прекратить, даже с потерями, если азарт
выигрыша превышает азарт познания правил. Как народ говорит в пословице: «Не за
то отец сына бил, что играл, а за то, что отыгрывался». А такие игры, как лото,
не обогащают и не развивают. В среднем. Даже при неглубине
извилин. Зато убивают лишнее время.
И еще об одной категории игр. К
которой относятся всевозможные выборы президента-парламента-местной
власти. И алгоритмы побед-участия могут быть
математически описаны похожими алгоритмами. Разве что шулеров побольше и ставки
астрономические с точки зрения рядовых избирателей-недепутатов.
Но правила шулерских приемов тоже подчиняются правилам игр, чаще –
экономических. И описываются терминологией экономической: цена, стоимость,
вероятность, рентабельность, риск, затраты, налоги, реже – когда поймают за
руку (запишут разговор, соберут иные
легальные доказательства) –
терминологией Уголовного Кодекса (фальсификация, подлог, взятка, не целевое
использование, уклонение, злоупотребление… , но это – отдельная тема).
Не могу не сказать и об играх, не играть в которые
не позволяют законодатели или арбитры игр. Все знают о несуразно больших
(многократно больше мировых) ценах на коммунальные услуги, не уплата которых
грозит потерей квартиры. Не выполнишь налоговый закон или таможенный Кодекс –
рискуешь многим, включая свободой. Не выполнил судебный приказ – смотри иной
Кодекс. Часто и с выборами также. Выборы без выбора, а уклонишься от выбора –
удешевишь победу худшему из баллотирующихся кандидатов
Правда, интуитивно граждане антиалгоритмы
отыскали. Одни голосуют против всех. Другие не ходят в супермаркеты, где
наклейка стоимости товара отлична от штрих-кода при вводе в кассовый аппарат.
Кстати, взятка – тоже игра. А выбор объекта
(субъекта) взятки - игра тоже, как и попытка изменения правил игры - тоже игра
более высокого ранга. Только, если в демократической стране это достаточно
рискованная игра, где проигрыш значительно больше вероятнее выигрыша. А в
нашей, развивающейся стране наоборот, наиболее доходна и распространенная.
Потому и мировой рекорд держим по взяткополучателям и эффективности взяток.
Правила (алгоритмы) могут определить и шансы, пол,
наследственные болезни и время
(рекомендуемое или состоявшееся) зачатия ребенка. И т.п. и т.д. Играя, всегда
стоит знать с кем (какие возможности имеет партнер по игре), на что (сколько выиграешь),
зачем (цель), когда и против кого. Главное, - каков предельный проигрыш и
можешь ли понять и проконтролировать соблюдение правил игры, или повлиять на
них радикальным для игрока образом. Не знаешь, не можешь, не надежен или
некомпетентен партнер, не устраивают правила – не играй.
Владимир Салтыков 15.03.01 …24.02.07 Ужгород тел/факс 38+( 03122)- 29069