Опыт первый.
В кассе предприятия настала очередь зарплаты, вместе с отпускными за уже "отгулянный" отпуск. Тройная (сумма, заметная по трудным временам реформ, и - почти вовремя) затянувшаяся радость. Длинноногая газель в вечернем платье с глубоким разрезом и вырезом, с такой же прической, неприступная, немногословная молча ждет. Вопрос, вернее - утверждение не менее многословное и лаконичное, деловая обстановка этому способствует - "Деньги давай". Длинные выяснения непонятных непосвященным кассовых вопросов и пауза непонятных ответов подруг по кассе и бухгалтерии, приводят к подписанию ведомости зарплаты получателем. Непонятные действия несколько настораживают. Тем более, что неясно - зачем столько соучастников моего праздничного интимного события - получения денег..
Теперь - суть эффекта, будьте внимательны, читатель. Пересчитав машинкой десятки гривен, что-то добавив иными купюрами, кассир подает пачку. Указывая на машинку, говорит, что в руках счастливца (зарплату дали не всем) 65 десятков - так машина показывает, видите - счетчик показывает. Значит, вместе с пятерками - получили 700. -"Вопросы - есть?". Машине я верю. Больше, чем человеку. Это - от испорченности продолжительной разработкой сложных электронных устройств. (Кассир об этом не знает).
Знаю в силу технических аналогий и жизненного опыта, что счетная машина начинает считать не обязательно с нуля, но и с любой цифры, которую ей установит кассир. Да и его пятерки не считал с ним вместе. Потому, не обладая даром экстрасенса, но и не будучи сильно внушаемым - пересчитываю. Сколько не хватает - не скажу - это тема кандидатской диссертации, или тайна уголовного дела, если эффект будет повторяться больше двух раз. А эффект то в чем? А в том эффект местной относительности и проявился, что с одной стороны - 700, а с другой …. - не 700.
-Но это не повод для открытия. Элементарная арифметическая ошибка. Скажет читатель.
-Согласен, если это единственный опыт. Да, если бы кассир недостающие деньги не добавила -ДО ОКОНЧАНИЯ МОЕГО СЧЕТА.
Потому

Опыт второй.
Купили Вы 6 килограмм картошки. Проще - 6 кг. На базаре. Несколько удивились, что НА БАЗАРЕ У ПРОДАВЦА НЕТ ГИРЬ. Потому тремя развесами на рычажный весах Вам их взвесили с противовесом в виде горы стручков перца, по 2 кг., как Вас уверил продавец. А взвесить разновесы Вы постеснялись - ведь недоверием хорошего человека можно смертельно обидеть. И правильно - Вы лишний раз подтвердили эту самую теорию относительности. Оказалось, что купили Вы только 4 кг. А если придете разбираться, продавец, в лучшем случае скажет, что пару стручков - упало. И не извинится, скорее всего. И здесь - с одной стороны барьера - шесть, с другой - четыре. И оба измерения - в Украине, на одних весах. Упреки в несовершенстве национальной метрологии, скажем, в дефектах именно национальных весов - не принимаю. Эффект устойчив и повторяется на ставших иностранными весах с фирменной маркой Тюмени из России. Правда, там (на нефте-газовом российском Севере) украинцев, говорят, больше чем россиян. Но я отвлекся от основной темы, что "извинимо" только тем, что без метрологии нет науки. Относительность же изменения наблюдаемых величин - зависят от Вашей внимательности, настойчивости и сообразительности, состояния нервной системы (внушаемости) и не зависят от государственной принадлежности средств наблюдения и измерения.

Опыт третий.
В банке Вас вежливо просят закрыть счет, т.к. по нему нет движения, а прежний договор с Вами банк не устраивает. А закрыть своей инициативой банку не позволяет законодательство и действующий с Вами договор. А закроете Вы - заплатите неустойку или те же 50 гривен - средней ставки сегодня в Ужгороде на такую услугу. Вы внятно убеждаете в нецелесообразности закрытия с точки Вашей стороны барьера. А Вам: "Но ведь другие закрывают". - Да. И платят 50 грн. за закрытие. Вам: -"А Вы свой банк не уважаете. Нам не выгодно обслуживать Ваши операции". -"Но ведь операций нет, значит и убытков нет". -"Но Вы нас, операторов банка не уважаете". - "Это Вы, операторы, вместе с банком, меня не уважаете, считая идиотом, заставляя оплачивать то, за что я платить не обязан".

Опыт четвертый, тоже - с банком. Подходит пенсионер, а между ним и барьером оператора табличка. Выдача пенсий задерживается из-за отсутствия чего-то, скажем списков. Прямо скажем, табличка стоит с прошлой пенсии, но об этом в ней ни слова. И обмана пока нет. Есть хитрость. Больше половины пенсионеров, не переспрашивая, уходят молча, закусив губу. Где же барьерный эффект, спросите? Внимание - описываю. Редкие клиенты, вероятно особенно настырные, или - совсем без денег, таки спрашивают, - "А пенсия есть"? И вновь, им не отказывают, а молча показывают на плакат. Невдомек каждому посетителю, что спрашивать в банке надо строго по Указу гаранта справедливости нашего законодательства -которым гарантировано право каждого клиента знать состояние своего счета (оказывается и такой Указ нужен в нашей стране) с ответственность за ложь. "Какой остаток на моем лицевом (текущем) счете?" - именно так надо было спросить согласно Указа. Так что и здесь - с одной стороны есть, а с другой - для некоторых.

Опыт пятый.
Случайно взорвался гражданский иностранный самолет, штатным рейсом пролетавший над независимыми национальными территориальными водами, правда, в пределах досигаемости зенитных ракет противовоздушной обороны нашего Министра обороны и национального Главнокомандующего-гаранта независимости от ракет таких самолетов.
С одной стороны - взрыв, террористы, неукраинская ракета - неракета, черный ящик, американский разведспутник, иностранные диверсанты, самоубийцы на борту, заложенная еще при изготовлении самолета иностранцами по проекту разработчика в авиаконструкцию остатки ракеты с шариками-осколками, записи наблюдателей за ракетами - самолетами с пометками, что неракета, клятва министра - главнокомандующего - не осколки, или - не ракета, или - неукраинская, сомнения Генпрокуратуры - а был ли мальчик?. А с другой стороны - признание межправительственной, с нашими специалистами, авиакомиссии и сдержанные смешки во всем мире. От громкого смеха избавила трагедия события-опыта-катастрофы.
Для тех, кого описанные опыты не убедили - приведу еще несколько. Убежденные могут далее не читать.

Опыт шестой.
Опять же - взрыв. (Хронология событий изменена). В жилом доме. Остатки боевой ракеты. Со стороны барьера, обращенного Министру обороны - взрыв объекта, начиненного промышленным тротилом, внешне похожего на ракету, случайно во времени и по месту событий находившегося при проведении учения украинских военных с боевыми ракетными стрельбами, в пределах досигаемости этих самых ракет. Можно и по-другому, но с той же стороны барьера: взрыв объекта, очень похожего боевую ракету, наверняка оставленную на несколько лет по небрежности гражданскими строителями на крыше дома, случайно взорвавшуюся во время военных учений.
А с другой стороны разгильдяйство устроителей учений, забывших прочитать инструкцию применения ракеты перед пуском, или в терминах уголовного кодекса - действия с оружием, последствия которых можно было предвидеть, но не предвидели. В лучшем случае - халатность, неполное служебное несоответствие. Вплоть до главнокомандующего.
Может своих сограждан и весь мир руководители станы за идиотов считают? А может, причина в том, что психиатрического контроля при назначении на должность не предусмотрено.
Военных опытов с печальными итогами в стране стало слишком много, каждый сам несколько похожих случаев может назвать или объяснить. Потому перейду к политическим.

Опыт седьмой.
Вспомните вопросы Президента Украины к народно-всенародному плебисциту. Так называемому волеизъявлению Президента. Это когда он свою волю народу продемонстрировал за бюджетные (народные) деньги. В вольном изложении автора вопросы стояли так: "Не хотите ли уменьшить численность парламента, и не хотите ли удвоения числа палат". С учетом временами действующей на территории Украины формальной аристотелевой логики понимать можно только так: "Удовлетворит ли Вас (народ) уменьшение хотя бы на одного депутата парламента, если палата останется одна, и уменьшение вдвое (если численность равная и четная) численности существующей палаты с последующим уменьшением численности каждой (чтобы не обидно) хотя бы на одного человека. Для нечетного числа формула депутатов парламента несколько иная, хоть и похожа. Для неравных палат - формулы иные. Это - со стороны зрения гаранта и той же логики. А со стороны депутатов Верховной Рады - попытка Президента своих представителей назначить вместо половины выборных депутатов, умножив собственное влияние.

Опыт восьмой.
К примеру, создан частный консорциум по перекачке газа по одной целой газовой украинской трубе. Напомню для справки, что если в частном предприятии больше одного предпринимателя или субъекта предпринимательской деятельности (даже если другой - собственная жена или дружественной государство), он называется совместным. Известно от наших несдержанных Министров, что одна целая газовая труба стабильно приносит в доход Украины четверть стоимости перекаченного газа, стоимостью в десятки миллиарды ам. долларов, причем одновременно с получением денег владельцем газа, т.е. одновременно с оплатой газа. Гарант конституции объявил, что труба осталась по-прежнему - целая, но не государственная. И на доходе государства это не отразится. Так что, с одной стороны барьера - 1, а с другой - 0,5. И бюджет как бы имеет. А с другой стороны - его имеют. Он вроде бы и государственный с одной стороны, но частный (совместный) - с другой.
Явно, от точки наблюдения масштаб события изменяется. Наблюдаемое событие запросто может удвоиться - двоиться. Кроме перехода на иную сторону барьера, иногда для изменения наблюдаемой величины достаточно принять на грудь незначительное количество крепкого национального напитка, в науке зашифированное кодом С2Н5ОН. Как правило, число предметов удваиввается.
Полагаю, что сумел убедить читателей в украинском научном чуде.
Задумался, как завершить описание новой теории и практики, на ней основанной. И пора подавать заявку на открытие, пока не опередили. А тут жена, через плечо увидела и говорит негромко. Да не наука это вовсе, а фокусы. Ты мне сам рассказывал технику фокусов, когда перечитывал их описание в книгах студенческой библиотеки (в 1972 году) циркового мастера КИО, фокусника-иллюзиониста Азаряна и других мастеров иллюзий.
- К примеру, опыт 1 с легкостью объяснен самим КИО, в известном исчезновении женщины из клетки посреди арены. Для этого она лишь скидывает с себя платье, оставаясь в униформе ассистента, которого зрители не воспринимают как подопытного.
- А опыт 2, с картошкой как объяснить?
- Очень просто. И так же, как в карточных опытах Азаряна - передергиванием карт, но очень быстрым, не заметным глазу.
А остальные опыты - массовым гипнозом. Верят же в них только те, кто гипнотизируем, или - кому безразлично. (Жена курсы психологов окончила по направлению с работы, потому для меня - авторитет в некоторых вопросах).
- Тогда объясни, почему такие опыты не прекращаются, если они очевидны для всех не только из Украины, и на виду всего мира?
- А это от ментальности. Кто в шахтерской каске - они могут, но их мало. Кто их защищает - можно купить. А остальные не в счет - ментальность не та.
Так что есть и иная точка зрения на описанные опыты, но я ее ненаучной считаю. Хоть и внешне достаточно убедительной.
Какой точкой зрения руководствоваться - решать, конечно, читателю.
А в очередное подтверждение научности описанной теории приведу случай (девятый) с противовоздушной радарной системой "Кольчуга", как бы проданной Ираку. Или - непроданной.
Что с одной стороны барьера - знают все. Это неукраинская, несистема, не в Ирак, не совсем и непрезидентом продана. И клятва Президента и охраны завода-изготовителя. И свидетеля продажи- сделки живого уже нет. А с другой стороны - в переводе с фарси на украинский с последующим на оксфордский английский, а потом - на разговорный американский, как то мог и исказиться текст этикеток. Так что претензии Америки к Украине несерьезны. Да и экономики должны понимать, что это сейчас ее (системы) цена, накануне вероятного нападения Америки на Ирак, высока, а спадет накал страстей - и ее цена станет пусть и высокой, но обычной.
Прочитал свежие газеты и нашел новое подверждение своей точки зрения на наблюдаемые эффекты. Национальный опыт успешно проверен и подтвержден уже и в Америки. Как только американские военно-политические интересы оказались задетыми украинскими военными бизнесменами по продаже оружия - срочно пленки с записями "интимных" разговоров Президента Украины американцы признали истинными в части торговли пресловутыми "Кольчугами". Т.е. сначала - как бы пленки, а потом - как бы с записями. Так что теперь теорию пора релятивисткой называть не только в отношении расположения стороны барьера, но и относительно времени наблюдения. Но, по прежнему - барьерной и украинской - по месту первого научно описанного наблюдения. Разве что "бибарьерной" (дважды барьерной), имея одновременно ввиду еще и время события. Так что, полагаю, что прав таки я. И фокусы и фокусники тут ни причем. Наука на лицо. Кстати, побочный эффект наблюдается. Со временем размер барьерного эффекта стирается. Пройдет время и всем все станет одинаково видно. Эффект становится одинаково видимым с двух сторон барьера. И с другой стороны барьера все чаще говорят, что - ошибались. А чтобы без ошибок, или, в крайнем случае, сразу об ошибках говорили - ближайшее столетие в нашей стране не предвидится. Так что отказать автору в регистрации открытия никто не вправе - эффект продолжительно-распространенно-устойчивый.

Владимир Салтыков 12.10.02…25.10.02 Ужгород
E-mail: saltykov@westportal.net


(C) 2004 г. Салтыков Владимир Николаевич.
Все права на произведение принадлежат автору.
Коммерческое использование без разрешения автора запрещено!