(грустная шутка из нескольких опытов)
-
Три волоса это много или мало?
-
Мало, если на голове.
-
Много, если в тарелке супа.
/Из разговора обывателей о теории относительности/
А разве такая, украинская, теория есть, спросит себя или автора
продвинутый, простите, начитанный или образованный читатель. О теории относительности
Эйнштейна знают или наслышаны многие. Автор уверен абсолютно – есть и
украинская. По крайней мере, так ему видится с крайне-западной точки Украины из
города Ужгорода - столицы Закарпатья.
Прежде, чем приступить с пояснением авторской точки
зрения читателям, автор считает себя обязанным напомнить, что наукой признают не каждое новшество и не
каждое знание. От науки (научности) последние 300 лет требуют, чтобы
наблюдаемый эффект (опыт) повторялся при наблюдениях или экспериментах любым
экспериментатором, логично объяснялся теоретиком, а результаты нового
эксперимента должны повторяться в любом месте наблюдения.
К науке, к
примеру, при всей похожести исследований-расследований,зачастую,
- предсказанности и предсказуемости результатов, не относятся гражданские и
хозяйственные споры в судах, уголовные
дела правоохранительных органов или исполнение украинского бюджета. Потому, как
первая группа «явлений» зависит от «воли» дежурного (генерального) прокурора и
«совести» судьи, а вторае – от
избирательных расходов и числа выборов в текущем бюджетном году и много-от-чего
ещё. Потому каждый раз не повторяются. Или повторяются, но не так, как пишет
закон. Или каждый раз разные результаты получаются в отношении каждого подопытного
субъекта, или зависят от личности самого экспериментатора. А также - от размера
совести, к примеру, опять же, судьи. Или зависят от взглядов и принадлежности к
определённой общественной группе, которую некоторые называют партией, другие –
кланом, некоторые – семьёй, иные, - со специфическим образованием или опытом,
называют устойчивым преступным сообществом. Пугаться не следует - именно
разность наблюдений, зависимо от точек наблюдения, только подтверждает
существование и справедливость НАЦИОНАЛЬНОЙ теории относительности. Но здесь я
забежал вперед рассказа, приоткрыв суть эффекта.
Стоит сделать и ещё одно замечание – барьерная теория –
не новость в науке. К примеру, в микроэлектронике туннельный (барьерный эффект)
известен уже десятилетия. Правда, там он не разъединяет, а объединяет разделённые
запретом зоны, выравнивая их потенциалы. Но каждая страна хочет отличиться в миру, и Украина - не исключение в
ряду таких желающих.
Один из способов введения в зарождающуюся науку – описание опытов. Каждый
из них можно легко наблюдать, а многие могут быть воспроизведены каждым
наблюдателем. В крайнем случае, описание отечественного опыта всегда можно
найти не в королевских вестниках, опять же Королевского научного общества
(которые в туманном Лондоне и на английском языке), а на полосах региональной
газеты «Грани» или в Интернете. Но, пора перестать томить читателя.
Опыт первый.
В кассе предприятия настала очередь зарплаты, вместе с отпускными за уже «отгуляный» отпуск. Тройная (сумма, заметная по трудным временам реформ, и – почти вовремя) затянувшаяся радость. Длинноногая газель в вечернем платье с глубоким разрезом и вырезом, с такой же прической, неприступная, немногословная молча ждет. Вопрос, вернее – утверждение не менее многословное и лаконичное, деловая обстановка этому способствует: – «Деньги давай». Длинные выяснения непонятных непосвященным кассовых вопросов и пауза непонятных ответов подруг по кассе и бухгалтерии, приводят к подписанию ведомости зарплаты получателем. Непонятные действия несколько настораживают. Тем более, что неясно, зачем столько соучастников моего праздничного интимного события – получения денег..
Теперь - суть эффекта, будьте внимательны, читатель. Пересчитав машинкой купюры десяток гривен, что-то добавив иными купюрами, кассир подает пачку. Указывая на машинку, говорит, что в руках счастливца (зарплату дали не всем) 65 десятков – так машина показывает, видите - счетчик показывает. Значит, вместе с пятерками – получили 700. –«Вопросы – есть?». Машине я верю. Больше, чем человеку. Это – от испорченности продолжительной разработкой сложных электронных устройств. (Кассир об этом не знает).
Знаю в силу технических аналогий и жизненного опыта, что счётная машина начинает считать не обязательно с нуля, но и с любой цифры, которую ей установит кассир. Да и его пятерки не считал с кассиром вместе. Потому, не обладая даром экстрасенса, но и не будучи сильно внушаемым, пересчитываю. Сколько не хватает – не скажу – это тема кандидатской диссертации, или тайна уголовного дела, если эффект будет повторяться больше двух раз. А эффект то в чем? А в том эффект местной относительности и проявился, что с одной стороны – 700, а с другой …. - не 700.
- Но это не повод для открытия. Элементарная арифметическая ошибка. Скажет читатель.
-Согласен, если это единственный опыт. Да, если бы кассир недостающие деньги не добавила – ДО ОКОНЧАНИЯ МОЕГО автономного СЧЁТА.
Потому
опыт второй.
Купили Вы 6 (шесть) килограмм
картошки. Проще –
Опыт
третий.
В банке Вас вежливо просят закрыть счет, т.к. по нему нет движения, а прежний договор с Вами банк не устраивает. А закрыть своей инициативой банку не позволяет законодательство и действующий с Вами договор. А закроете Вы – заплатите неустойку или те же 50 денежных единиц в нацвалюте – средней ставки сегодня в Ужгороде за такую услугу. Вы внятно убеждаете работников банка в нецелесообразности закрытия с точки Вашей стороны барьера. А Вам: «Но ведь другие закрывают». - Да. И платят Вам 50 денежных ед. за закрытие. – «А Вы свой банк не уважаете. Нам не выгодно обслуживать Ваши операции». – «Но ведь операций нет, значит и убытков нет». – «Но Вы нас, операторов банка не уважаете». – «Это Вы, операторы, вместе с банком, клиента не уважаете, считая идиотом, заставляя оплачивать то, за что платить не обязан».
Опыт четвертый,
Тоже – с банком. Подходит пенсионер, а между ним и барьером оператора табличка. Выдача пенсий задерживается из-за отсутствия чего-то, скажем списков. Прямо скажем, табличка стоит с прошлой пенсии, но об этом в ней ни слова. И обмана пока нет. Есть хитрость. Больше половины пенсионеров, не переспрашивая, уходят молча, закусив губу. Где же барьерный эффект, спросите? Внимание, – описываю. Редкие клиенты, вероятно особенно настырные, или – совсем без денег, таки спрашивают, – «А пенсия есть»? И вновь, им не отказывают, а молча показывают на плакат. Невдомек каждому посетителю, что спрашивать в банке надо строго по Указу Гаранта справедливости нашего законодательства, которым гарантировано право каждого клиента знать состояние своего счета (оказывается и такой Указ нужен в нашей стране) с ответственностью за ложь. - «Какой остаток на моём лицевом (текущем) счете?», – именно так надо было спросить согласно Указа. Так что и здесь – с одной стороны есть, а с другой – для некоторых.
Опыт пятый.
Случайно взорвался гражданский иностранный самолет, штатным рейсом пролетавший над независимыми национальными территориальными водами, правда, в пределах досягаемости зенитных ракет противовоздушной обороны нашего Министра обороны и национального Главнокомандующего-гаранта нашей независимости от ракет, выпушенных по гражданским самолётам.
С одной стороны – взрыв,
террористы, не украинская ракета – неракета, чёрный ящик, американский
разведспутник, иностранные диверсанты, самоубийцы на борту, заложенные ещё при
изготовлении самолета иностранцами по проекту разработчика в авиаконструкцию
остатков ракеты с шариками-осколками, записи наблюдателей за ракетами/самолетами
с пометками - что не ракета, клятва министра–главнокомандующего, что не
осколки, или не ракета, или не украинская, сомнения Генпрокуратуры: а был ли
мальчик?
А с другой стороны – признание межправительственной, с нашими специалистами,
авиакомиссии и сдержанные смешки во всем мире. От громкого смеха избавила
трагедия события-опыта-катастрофы.
Для тех, кого описанные опыты не убедили – приведу
еще несколько. Убежденные могут далее не читать.
Опыт шестой.
Опять же – взрыв. (Хронология событий изменена). В
жилом доме. Остатки боевой ракеты. Со стороны барьера, обращенного Министру
обороны - взрыв объекта, начиненного промышленным тротилом, внешне похожего на
ракету, случайно во времени и по месту событий находившегося при проведении
учения украинских военных с боевыми ракетными стрельбами, в пределах
досягаемости этих самых ракет. Можно и по-другому, но с той же стороны барьера:
взрыв объекта, очень похожего боевую ракету, наверняка оставленную на несколько
лет по небрежности гражданскими строителями на крыше дома, случайно
взорвавшуюся во время военных учений.
А с другой стороны, - разгильдяйство
устроителей учений, забывших прочитать инструкцию применения ракеты перед
пуском, или в терминах уголовного кодекса – действия с оружием, последствия
которых можно было предвидеть, но не предвидели. В лучшем случае – халатность,
неполное служебное несоответствие. Вплоть до главнокомандующего.
Может, своих сограждан и
весь мир руководители станы за идиотов считают? А может, причина в том, что
психиатрического контроля при назначении на должность не предусмотрено.
Военных опытов с печальными итогами в стране стало
слишком много, каждый сам несколько похожих случаев может назвать или
объяснить. Потому перейду к политическим.
Опыт седьмой.
Вспомните вопросы Президента Украины к
народно-всенародному плебисциту. Так называемому волеизъявлению Президента. Это
когда он свою волю народу продемонстрировал за бюджетные (народные) деньги. В
вольном изложении автора вопросы стояли так: - «Не хотите ли уменьшить
численность парламента, и не хотите ли удвоения числа палат».
С учетом временами действующей на территории Украины
формальной аристотелевой логики, понимать можно только так: - «Удовлетворит ли
Вас, народ, уменьшение хотя бы на одного депутата парламента, если палата
останется одна, и уменьшение вдвое, если палат станет вдвое большим, с последующим уменьшением численности каждой
(чтобы не обидно) хотя бы на одного человека.
Опыт восьмой.
К примеру, создан частный консорциум по перекачке
газа по одной целой газовой украинской трубе. Напомню для справки, что если в
частном предприятии больше одного предпринимателя или субъекта
предпринимательской деятельности (даже если другой – собственная жена или
дружественной государство), он называется совместным. Известно от наших
несдержанных Министров, что одна целая газовая труба стабильно приносит в доход
Украины четверть стоимости перекаченного газа, стоимостью в десятки миллиарды
ам. долларов, причем одновременно с получением денег владельцем газа, т.е.
одновременно с оплатой газа. Гарант конституции объявил, что труба осталась
по-прежнему – целая, но не государственная, или сдана в концессию. И на доходе
государства это не отразится. Так что, с одной стороны барьера – 1, а с другой
– 0,5. И бюджет как бы имеет. А с другой стороны - его имеют. Доход, он вроде бы и
государственный с одной стороны, но частный (совместный) – с другой.
Явно, от точки наблюдения масштаб события меняется.
Наблюдаемое событие запросто может удвоиться-двоиться.
Кроме перехода на иную сторону барьера, иногда для изменения наблюдаемой
величины достаточно принять на грудь незначительное количество крепкого
национального напитка, в науке зашифрованного кодом С2Н5ОН.
Как правило, число предметов множится.
Полагаю, что сумел убедить читателей в украинском
научном чуде.
Задумался, как завершить описание новой теории и
практики, на ней основанной. Пора подавать заявку на открытие, пока не опередили.
А тут жена, через плечо увидела и говорит негромко. Да не наука это вовсе, а
фокусы. Ты мне сам рассказывал технику фокусов, когда перечитывал их описание в
книгах студенческой библиотеки (в 1972 году) циркового мастера КИО,
фокусника-иллюзиониста Азаряна и других мастеров иллюзий.
- К примеру, опыт 1 с легкостью объяснен самим КИО,
в известном исчезновении женщины из клетки посреди арены. Для этого она лишь
скидывает с себя платье, оставаясь в униформе ассистента, которого зрители не
воспринимают как подопытного.
-
А опыт 2, с картошкой как объяснить?
-
Очень просто. И так же, как в карточных опытах Азаряна, передергиванием
карт, но очень быстрым, не заметным глазу.
А
остальные опыты – массовым гипнозом. Верят же в них только те, кто
гипнотизируем, или – кому безразлично. (Жена курсы психологов окончила по
направлению с работы, потому для меня – авторитет в некоторых вопросах).
-
Тогда объясни, почему такие опыты не прекращаются, если они очевидны
для всех не только из Украины, на виду всего мира?
-
А это от ментальности. Кто в шахтерской каске – они могут, но их мало.
Кто их защищает – можно купить. А остальные не в счет – ментальность не та.
Так
что есть и иная точка зрения на описанные опыты, но я её
ненаучной считаю. Хоть и внешне достаточно убедительной.
Какой точкой зрения руководствоваться – решать, конечно, читателю.
А в очередное подтверждение
научности описанной теории приведу случай (девятый) с противовоздушной
радарной системой «Кольчуга», как бы проданной Ираку. Или – непроданной.
Что с одной стороны барьера - знают
все. Это неукраинская, несистема, не в Ирак, не совсем продана
и продан непрезидентом, клятва Президента и охраны завода-изготовителя.
И свидетеля продажи-сделки живого уже нет. А с другой стороны
– в переводе с фарси на украинский с последующим на оксфордский английский, а
потом – на разговорный американский, как-то мог и исказиться текст приложенных
к оружию этикеток. Так что, претензии Америки к Украине несерьёзны. Да и
экономисты должны понимать, что это сейчас ей (системы) цена, накануне
вероятного нападения Америки на Ирак, высока, а спадет накал страстей, и её
цена станет пусть и высокой, но обычной.
Прочитал свежие газеты и нашел новое
подтверждение своей точки зрения на наблюдаемые эффекты. Национальный опыт
успешно проверен и подтвержден уже и в Америки. Как только американские
военно-политические интересы оказались задетыми украинскими военными
бизнесменами по продаже оружия – срочно пленки с записями «интимных» разговоров
Президента Украины американцы признали истинными в части торговли пресловутыми
«Кольчугами». Т.е. сначала – как бы плёнки, а потом – как бы с записями. Так
что, теперь теорию пора релятивисткой называть не только в отношении
расположения стороны барьера, но и относительно времени наблюдения. Но, по-прежнему,
барьерной и украинской – по месту первого научно-описанного
наблюдения. Разве что «бибарьерной» (дважды барьерной),
имея одновременно ввиду ещё и время
события.
Полагаю, что прав-таки именно я. И фокусы и
фокусники тут ни причём. Наука налицо. Кстати, побочный эффект наблюдается. Со
временем, размер барьерного эффекта стирается. Пройдёт время и всем все станет
одинаково видно. С двух сторон барьера. Уже с другой стороны барьера всё чаще
говорят, что – ошибались. А так, чтобы без ошибок, или, в крайнем случае, сразу
об ошибках говорили – ближайшее столетие в нашей стране не предвидится. Так что
отказать автору в регистрации открытия никто не вправе – эффект
продолжительно-распространенно-устойчивый.
Салтыков Владимир Николаевич, Украина, Закарпатье, Ужгород