Исх. 112 от 26.09.01

подлиник: Голові Львівского аппеляційного господарського суду

Николаевич идент. код 1866700693

тел/факс (03122)-29069

/Касается дела 7/170-k-2000/

1. В соответствии с ХПКУ, в исполнение поручения Суда передаю Суду копии судебных решений, отсутствующие в деле по иным арбитражным делам сторон:

• Решение 24.11.99 № 7/55–на 3 л, в подтверждение отсутствия рассмотрения судом эпизода несвоевременного взыскания долга третьих лиц в счет недоплат истца,
• Постановление 20.01.00 №7/55- на 3л (4стр.) с той же целью, оставленное в силе без изменений Генпрокураторой , Коллегией ВАСУ, Председателем ВАСУ,
• Решение 05.09.00 № 7/30–на 3 л, в подтверждение отсутствия взыскания спорной сумм пени и подоходного налога с нанятых лиц, и за несвоевременное взыскания долга третьих лиц в счет недоплат истца,
• Постановление 20.11.00 №7/30- на 2л, в подтверждение отсутствия взыскания спорной сумм пени и подоходного налога с нанятых лиц, и за несвоевременное взыскания долга третьих лиц в счет недоплат истца, оставленное без изменений Коллегией ВАСУ и Генпрокуратурой.
• Постановление ВАСУ 28.04.01 № 04-1/8-21/43 по делу 7/92-2000 (в силу недостатка действующее постановление, отменив все иные судебные решения/постановление не указало исковый период: 01.01.97-31.12.99 (три года), на 3 л.

2. На запрос Суда сообщаю, что основанием и обязанностью ответчика по СВОЕВРЕМЕННОМУ ВЗЫСКАНИЮ в счет кратковременной недоимки служит среди прямо указанной уставной обязанности ответчика по сбору налогов в законном порядке и п.1б ст.7 и ст2.,ст3 ДКМУ 21.12.93 № 8-93 “Про стягнення не внесенных у строк податків і неподаткових платежів”, причем неиспользование или неполное использование своих прав, делегитрованных ему законодателей и через законодателя –истцом, как налогоплательщиком, – есть нарушение главной функции ответчика.