Эту скучную статью не написать не хватило сил.

К автору обратился ведущий инженер по эксплуатации не важно чего. Его интересовало, можно ли повысить мощность на валу двигателя за счет установки понижающего обороты редуктора. Пытаясь устранить наперед его вопиющую некомпетентность (для любого, иногда бывавшего уроки физики седьмого класса), попытался написать формулу энергии на каждом участке ее передачи для несгибаемого вала, получил замечание, из которого сделал вывод о стойкой нелюбви (или боязни) коллеги к теории в рамках неполной средней школы. И еще, для себя - образование этот ведущий получал в школьном коридоре. Побоявшись, что не дослушает, решительно объявил, что ЛЮБОЙ редуктор отбирает часть энергии в каждый момент времени, т.е. понижает отбираемую мощность на своем выходе.

Это, к слову о профессиональных непрофессионалах.

Кстати, удержаться такому профессионалу удается в должности армейским "приемом сержанта" - пойди (приказ подчиненному), сделай - ты обязан; применением правила стука (стукни/доложи первым) - "заложи" коллегу, пока сам не попал в приказ о наказании и благодаря правилу надувания щек. Суть последнего правила в том, что за значимость и компетентность выдается знание паролей и допусков, наличия ключей для функционирования любого агрегата (аппарата). Амбиций ему не занимать, в руках - ключи от важного агрегата (аппарата). Потому, думаю, он пойдет далеко, возможно дойдет до "генерального" инженера.

Похожую ситуацию в то же время удалось автору увидеть, общаясь с начальником важной лаборатории. Повороты иего нженерной мысли удивляли. Развитая интуиция помогала ему решать относительно несложные вопросы по работе. Зато абсолютное невосприятие правил логики в споре при ОБЯЗАННОСТИ использовать те же правила при ремонте импульсной техники поражала. Незнание электроники при способности сравнением с работающим эталоном отремонтировать технику и упомянутое чутье выводили его их запутанных технических лабиринтов эксплуатации импульной техники. Кстати, рудименты логики постепенно привели его к мысли поменять престижную должность начальника над инженерами на более оплачиваемую, хоть и менее престижную, без инженерных требований к ней.

Совершенно противоположные чувства испытал автор, наблюдая за неспециалистами в некоторой области, корые решали задачи профессиональными инженерными методами или близкими к ним.

Начну с соседки - швеи трикотажной фабрики. Ее телевизор часто ремонтировали. Небезвозмездно. Дороговизна ремонта (и, вероятно, низкая профессинальная пригодность мастеров) привела к тому, что, наблюдая как устравняют однообразные дефекты и ход диагностики, она научилась диагноз отказам своего телевизора ставить сама. Более того, - освоила и простой ремонт. Зная признаки отказа ламп (холодный баллон лампы), пробоя строчного трансформатора (почернение) и часто меняемый ремонтерами диод вольтодобавки, она меняла их сама, что позволяла ей в половине случаев ремонтировать телевизор самой, удешевляя ремонт. Тем более, что освоить пайку неизмеримо легче постановки правильного диагноза.

Друг, инженер-сварщик по опыту и образованию в ремонте телевизоров продвинулся еще дальше. Для диагноза отказа он изучил основы устройства телевизора и точно определил отказавшую радиолампу (без внешних признаков неисправности). Только дефицитность радиолампы заставила его обратиться за помощью в ремонте. Именно так этот случай и стал известен автору.

Еще более поразил автора случай с приятелем - экономистом. Когда в курилке защел разговор о некачественном телеприеме на коллективную антену, тот сходу предложил - подключиться незаметно к кабельной ТВ-сети. На замечание автора о том, что подпайка фиксирует вора и мешает остальным несогласованностью, ослаблением, и многократными отражениеми ТВ-сигнала (повторы изображения), тут же предложил подключить ВЕСЬ ПОДЬЕЗД многоэтажки через имеющийся свободный согласующий трансформатор внутренней коллективной антенны согласованно. При таком подключении гарантируется согласование и анонимность - невозможно установить КТО персонально установил подключение. К тому же никто из соседей по коллективной антенной (некабельной) сети на повышение качества приема жаловаться не будет в связи с повышением его качества. При этом, согласованное подключение не ухудшит качество сигнала кабельной платной линии.

Напомню, что эта статья не о морали.

Тут уместно напомнить, что среди знакомых автора, инженеров-выпускников. местного нацуниверситета понятия о согласованной передаче сигналов имеют далеко не все. Из тех, кто об этом ОБЯЗАН знать по диплому.

Автора поразила красота ТЕХНИЧЕСКОГО решения и умение решать любые технические вопросы непрофессионала, компетентность в вопросах, о которых не знают многие "профессиналы" в области электроники с коридорным школьным и ВУЗовским образованием.

Вот и все.

Насколько характерно то, что описал автор - пусть решает на своих жизненных примерах сам читатель. Наверняка найдутся самодеятельные "следователи", нашедшие украденное у них и родственников-соседей имущество раньше "специалистов" милиции и излечившие своих родственников (или себя) раньше и качественнее медиков.

А вцелом автор - за профессиональных профессионалов. Но не против непрофессиональных профессионалов. Зато непрофессииональных профессионалов автор сильно недолюбливает. Да простит его читатель - у каждого свои слабости.

Владимир Салтыков 06.03.05 факс +38-(03122)-29069 Ужгород
88000 Ужгород, а/я 46 "А"
E-mail: saltykov@westportal.net


(C) 2005 г. Салтыков Владимир Николаевич.
Все права на произведение принадлежат автору.
Коммерческое использование без разрешения автора запрещено!