Эту публикацию автор не планировал. Даже, можно сказать, – не предполагал. Дело в том, что несколько популярных закарпатских газет не обошли вниманием популярную на постсоветском пространстве тему оздоровления населения путем «заряжания тазиков» и иных средств духовного воздействия на массы в черте закарпатских вод и гор.

Автор полагал тему исчерпанной. Однако недавно тема нашла свое продолжение несколько в ином, неоздоровительном ракурсе, который показался ему интересным. Что заставило сесть за клавиатуру персонального компьютера, как ныне называют авторское перо.

Все началось с записи.

Сообщение на автоответчике содержало признаки тревоги. Респондент просил срочно позвонить по продиктованному телефону. Не знаю как другие, честно скажу, таких звонков не люблю. Тех, в которых нет ни имени, ни цели звонка. Но срочно – завораживало, просило об участии. Не удержавшись, из предосторожности, предварительно навел возможные справки о телефонном номере. Удалось выяснить лишь принадлежность к ведомственному коммутатору, что само по себе не убавляло беспокойства. Потому – звоню не откладывая.

На другом конце голос откликнулся без задержек и сходу назвал общего знакомого, попросил срочной помощи. Этих двух ключевых слов хватило для безоговорочного согласия срочно встретиться. О цели встречи разговаривать было уже неприлично.

И вот…

Начну по порядку, с рассказа инициатора встречи.

Незнакомый собеседник представился предпринимателем, бывшим сотрудником силового ведомства, нуждающимся в правовой защите от местной налоговой службы. В связи с тем, что автор ему ее мог оказать, как он выразился. И потому, во-вторых, что судебная система Украины и Европейский Суд по правам Человека в защите от Украины ему ее оказывали в недостаточном и недостаточно быстром объеме.

На вопрос о том, что послужило причиной столь лестного, но непонятного обращение к автору публикации за консультацией, как непрофессионалу-юристу, последовал четкий ответ – лаконичность, «злободневность, убедительность и действенность» авторских публикаций на налоговую тему. Особенно понравился ему саарказм проектов авторских законов для Украины по налоговым вопросам, налоговой службе и устройству страны. Не полностью разделяя мнение собеседника, здесь автор должен признаться, что более убедительной, но тем не менее - лести в свой адрес, он не слышал за всю свою жизнь.
Опять же не погрешу, если признаюсь, что, пострадав сам от незаконных действий местной налоговой инспекции (имеются подтверждающие судебные решения), сочувственно, возможно иногда и безосновательно, отношусь к собратьям по предпринимательству, пострадавших от государства. Особенно от ее налоговой части. Проще говоря - от налоговых инспекций.

Потому рассказ выслушал терпеливо, с сочувтсвием. Пересказывать не буду. Из него не понял ничего.

Пришло время встречных вопросов. Что собеседнику нужно от меня?

- Так описать в газете нарушение прав пострадавшего предпринимателя и последствия проверки, чтобы с испугу госчиновники отдали взысканные налоги и сборы.

- Так возможно они еще мало отобрали, а по законам надо много больше.

- Но ведь Вы можете!

- Я не рекетёр, а юрист-самоучка с математическим образованием и с опытом экономиста-бухгалтера, публицист провинциального масштаба.

- Вот Вы и высмейте их так, как Вы умеете, чтобы деньги возвратили. Потому, как совсем без денег, квартиры, машины и жены.

- Но ведь, возможно, государство было и остаются правым.

- Нет, что подтверждаю исками в суд и судебными решениями.

- Содержание судебного решения показывает лишь Ваше неумение юридической защиты, упущенные процессуальные возможности обжалования неугодных Вам судебных решений в связи с неуважительным пропуском срока их обжалования. К Вам еще очень уважительно судьи отнеслись, подсказывая процессуальные действия, которыми Вы не воспользовались.

- Но у меня есть копия иска, в котором приведены расчеты, цифры, из которых виден объем нарушений.

- Верно, цифр много, из них видны арифметические и иные ошибки, но как о них могу судить без сравнения с Вашей бухгалтерией и актом налоговой проверки. Возможно при таком обилии ошибок они еще более ошибались в Вашу пользу, обделяя государство.

- Но я же уверен, что они (ГНИ) ошиблись. незаконно…., неправильно …

- Даже будь Вы трижды уверенным, это не прибавляет доказательств Вашей налоговой правоты ни для меня, ни для суда.

- Но у меня есть копия документов, отправленных в Европейский Суд по правам Человека и квитанция в подтверждение их получения.

- Во-первых, я не убежден, что эта квитанция не напечатана Вашими коллегами из оперативно-технического отдела бывшей Вашей службы. Во-вторых, в Европе народ вежливый, потому, как правило, извещает о получении писем, что свидетельствует только об их вежливости. Потому, в третьих, что ответ только подтверждает исполнение Вами неких, чисто формальных положений регламента суда. А, в четвертых, на основании того же регламента ЕвроСуда Ваша жалоба будет отвергнута, потому, что Вами же грубо нарушен судебный регламент. Минимум, дважды, без уважительных причин: не использованы ВСЕ национальные способы судебной защиты, в частности, право на аппеляцию и иные судебные способы защиты; просрочена полугодовая предельная задержка в подаче жалобы в ЕвроСУд.

- Так что Вы посоветуете?

- Прекратить тратить деньги. Прекратить судебный спор по названным Вами эпизодам, как в Украине, так и с Украиной - в Страсбурге.

- Но ведь ВЫ можете …

- Уже не могу, как юрист. Ваши действия-бездеятельность полностью блокировали Вашу дальнейшую легальную судебную защиту.

- Но я не юрист!

- Вам такие процессуальные ошибки тем более не простительно, потому, как в качестве оперативного работника силового ведомства Вы имели начальное правовое образование, которого должно быть достаточно для уважения Закона, в частности процессуальных Кодексов. Или в Вашем ведомстве уважение к Законам не практиковали?

- Но мне советовали юристы…..

- Тот, кто советовал либо Вам скрытый враг, либо некомпетентен.

- НО это - глава юридической адвокатской закарпатской фирмы, юрист и мой близкий родственник, со стажем …...

- Посоветуйте ему (ей) почитать Кодексы, освоить юридическую науку, логику, попрактиковаться на защите животных, потом – на защите врагов, потом – близких. Лучше всего сменить профессию.

- Но у меня нет денег на защиту и дальнейшую предпринимательскую деятельность.

- Но я то тут чем могу помочь?

- Вы можете так описать суть, что мне деньги вернут.

- Деньги Вам никто не вернет. Не для того отбирали. За них уже получены премии и звездочки на грудь или на погоны. И они истрачены бюджетом. Более того, бюджет не возвращает человеку «без крыши» даже то, что предписал суд. И госисполнительная служба от возврата денег предпринимателю по арбитражным приказам уклонится, что многократно многими проверено. А генпрокурор или просто прокурор Вам ответит, что к Вам претензий пока не имеет, потому его не трогайте в качестве своего защитника.

- Но … А как быть?

- У Вас остаются нелегальные способы воздействия на обидчиков. Существуют коммерческие компромиссы. Но я по таким способам не специалист. Ищите иных консультантов. И такие методы чреваты…..

- А если Вы что-нибудь придумаете?

- А почему Вы решили, что до изучения спорного вопроса, я - на Вашей стороне. Да, к предпринимателям отношусь сочувственно. НО, перепроверив, могу в качестве третьего заинтересованного лица, обнаружив недоплату налогов, потребовать от Вас их доплатить через суд! Ведь этими деньгами сам пользуюсь, как налогоплательщик. И Ваши адвокаты у меня сочувствия не вызывают в силу крайней некомпетентности. Не позавидуешь тем предпринимателям, кто по незнанию к ним за защитой своих нарушенных прав и свобод обратится!

Тема была исчерпана.

Однако тут последовал крутой поворот, к новой теме.

Полагаю, при всей их внешней несхожести, в них общее. С одной стороны - вера в чудо нерукотворное. С другой стороны – желание такое чудо эксплуатировать для достижения коммерческого эффекта.

- У меня есть, чем Вас, радиоинженера (автора), заинтересовать.
Не смотря на усталость от квалифицированного труда – юридической непростой консультации с последующим убеждением не совершать дальнейших бесполезных поступков, тем не менее вступлением собеседника заинтересовался.

- Всем известно, что оборонные предприятия СССР имели очень перспективные разработки.

- Не спорю. Иной раз – уникальные по оригинальности и эффективности, Иной раз – дешевые, но действенные технические копии или идеи, украденные «от капиталистов».

Собеседник впервые оживился. И предложил массажный прибор для спины, ног и прочих важных органов.

Я согласился.

Последовала, на фоне приятного расслабляющего массажа в области 4-го позвоночника, завораживающая беседа о новейшей разработке с биолокацией рамочкой, измерением с помощью особой спирали микронной толшины, затовы высочайшей точности, в коробочке (всего за 100 бак`сов включая 5 –процентную скидку мне, как коллеге- пострадавшему от той же налоговой инспекции Ужгорода предпринимателю).

Тема технологии, технического повторения, конструкци и действенности лептонных спиралей меня заинтересовала, как бывшего радиотехнолога.
Тут же я рассчитал серийную цену этого изделия в предположении, что в серии их больше одной. Цена в Украине никак не превышала 5 долларов, даже при толщине покрытия в три Ангстрема. В поддержку собеседника предположил, что если цена договорная, а положительный эффект окупает торговую надбавку в 20 000 процентов, то это делает торговлю ей более привлекательной, чем торговля наркотиками, оружием, и занятием проституцией. И при этом явно безвреднее.
- Так каков же терапевтический или иной лечебный эффект этой штучки?
- Она расширяет ауру и отрубает энергетические хвосты.
- А как их замерить? Это может каждый?
- Нет, только специалист.
- Тот, кто отрубает?
- Да.
- А посмотреть можно на замеры?

Тут мне продемонстрировали с помощью пресловутой изогнутой рамки, что аура у меня никуда не годна. Но после манипуляций с коробочкой стала втрое шире. И хвост исчез. Я спросил, надолго ли. И хорошо ли это. И как сравнить метр ауры одного с тремя метрами другого подопытного. Выяснилось, и это - несравнимо.

Разницы в самочувствии при разных размерах ауры я не заметил, больше сказался вибромассаж после утомительных двух часов юридического разговора и полного рабочего дня. Но, в силу научности и метрологической образованности, научной подготовки, спросил, могу ли я, и как именно, замерить ауру экспериментатора.

Тот отказался участвовать в таком эксперименте, мотивируя, что для этого надо думать об «определенном».

Уловив из ответа собеседника идею замеров, сознавая за собой способность концентрировать свое сознание, спросил собеседника, не зависят ли замеры рамкой от СИЛЫ и направленности мыслей. Экспериментатор радостно подтвердил, что я понял все правильно. Мне осталось уточнить – является ли он предпринимателем или благотворителем. Тот живо подтвердил свои коммерческие интересы, и желание совместить их с моими, в некоторой степени.

С этого момента он нашел во мне надежного и понятливого партнера: до продажи лептонной спирали надо представлять тещу с ее советами Вашей семейной жизни, а в момент укорочения хвостов – секретаршу, снимающую нижнее белье. Эффект изменения ауры будет рекордным. Вместе с доходом от их продажи.

Предложенные мне собеседником для покупки вибромассажёры, со скидкой в 5% и стоимостью всего в 800 у.е., тоже вызвали меня нарекание-сомнение. Их цена в 30 раз была дороже той, по которой продавал самоделки мой закарпатский товарищ, который сам их запатентовал в Украине с моей же помощью, хоть и не смог в своем подвале достичь таких хромированных высот.

Стоило мне поделиться радостью найденного общего языка и общих коммерческих интересов с собеседником, как разговор как-то быстро иссяк. И эта тема стала быстро исчерпанной.

Прайс-лист на упомянутые лечебные средства собеседник как-то незаметно у меня забрал.

НО, если все это предлагают и по таким ценам, значит – покупают. А потому делаю вывод – в заряженных тазиках закарпатский народ нуждается. И тазики заряжают по-прежнему. По-прежнему наша земля полна рукотворными чудесами. Или тем, что за чудеса выдают. Причем тот, кто такие тазики продает их же приобретает или пользуется. Только в другой упаковке с иной маркировкой.

Простите, читатель за длинный рассказ. И за то, что в рассказе наверняка отразилась испорченность автора, который верит только в хорошо подготовленные чудеса. Если отразилась.

Владимир Салтыков Ужгород 31.08.04-02.09.04
E-mail: saltykov@westportal.net



(C) 2004 г. Салтыков Владимир Николаевич.
Все права на произведение принадлежат автору.
Размножение и коммерческое использование без разрешения автора запрещено!